'

— 279 —

wieder etwa doppelt so hoch als in der Seidenweberei zuMacclesfield . Dem entsprechend ist die Baumwollindustrie dieälteste und eine der entwickeltsten Grofsindustrien der Welt,die englische Woll- und Kammgarnindustrie ist wirtschaftlichnicht gleichweit fortgeschritten; sie steht gewissermafsen auf jenerersten, oben öfters besprochenen Stufe der grofsindustriellen Ent-wicklung. Dem entspricht die Stufe der socialen Entwicklung;in ihr herrscht heute Klassenkampf und Klassenhafs im Gegen-satz zu dem hoch entwickelten Arbeitsverhältnis in Lancashire ,wo die Zeit der Klassenkämpfe in die dreil'siger und vier-ziger Jahre des Jahrhunderts zurückfällt. Die Seidenindustrieendlich zeigt mit der schlechtesten Lage der Arbeiter auchtechnisch ausserordentlich zurückgebliebene Verhältnisse.

2) Die Lage der Arbeiter der deutschen Baumwoll-industrie ist eine weit niedre als die ihrer Berüfsgenossen inLancashire ; in der Wollindustrie stehen die Engländer nurwenig über den Deutschen, entschieden höher lediglich in demBezirke von Huddersiield. In der Seidenindustrie erfreuensich die deutschen Arbeiter eher einer besseren Lebenshaltungals die Engländer. Demgegenüber ist die englische Baum-wollindustrie auf neutralen Märkten der deutschen weit über-legen; in Wolle und Kammgarn stehen beide etwa gleich,nur die Huddersfielder Industrie ist fremdem Wettbewerb über-legen ; dagegen drängt die deutsche Seidenindustrie die englischeim eignen Lande zurück.

8) England als das wirtschaftlich fortgeschrittnere Landhat auf demjenigen Gebiete der Textilindustrie seine Stärke,auf dem Arbeit und Kapital fast alles bedeuten und der Roh-stoff im Werte des Erzeugnisses weit zurücktritt. Das jüngere,aber nachstrebende Industrieland hat sich zunächst mit gröfstemErfolg auf die Textilerzeugnisse geworfen, in denen der Roh-stoff gegenüber Arbeit und Kapital schwer in das Gewicht