— 35 —

pro Kopf (1849) auf 1,35 KZ (1864) und 3,3 KZ (1891 bis1895).^)

Daß „hauptsächlich der Konsum an mehr entbehrlichenGegenständen"") eine Erweiteruug erfahren habe, trifft nicht zu.

Es trifft ebensowenig zu, wenn Oldenverg — gemäß seinerTheorie von der durch das „Verwertungsbedürfnis des Kapitals" be-wirkten Industrialisierung (vgl. oben S. 14) — die „außerordentlicheSteigerung und das außerordentliche Raffinement" des Verbrauchs anentbehrlichen Gütern mit dem Satze erklärt: „denn hier verdient dasKapital". (S. 9.)

Mag die Genußsteigerung, die aus dem Mehrkonsum entbehrlicherGüter fließt, eine „eingebildete" sein oder nicht — die Behauptung,daß an deren Produktion „das Kapital verdient" (soll heißen: mehrverdient als bei Produktion unentbehrlicher), ist unhaltbar.

Wenn zufolge der Freizügigkeit der Arbeitskräfte nur „ein Lohn-niveau" herrschen kann, so zufolge der Freizügigkeit der Kapitaliennur ein Profitniveau — natürlich wiederum eura Krano ss-lis, d. h.differenziert durch die Differenz des Risikos. Warum soll das Kapital<m der Produktion von Cylinderhüten (s. o. S. 31) und anderer ent-behrlicher Gegenstände mehr verdienen als an der Produktion vonStrümpfen und Schuhen, Korn und Fleisch?

Aber — wird Oldenbcrg antworten — der Augenschein lehreja doch, daß das deutsche Kapital sich von der Erzeugung der unent-behrlichsten Dinge, wie Korn und Fleisch, zurückziehe und sich der In-dustrie zuwende. Diese Tendenz könne doch nur darin ihren Grundhaben, daß die Erzeugung von Korn nnd Fleisch weniger rentire alsz. B. die von Cylinderhüten?

Gewiß. Aber der Grund dieses Grundes ist nur keineswegsder, daß an unentbehrlichen Dingen allgemein das Kapitalweniger „verdient" als an entbehrlichen. Nur die Produktion ge-wisser unentbehrlicher Dinge, z. B. Korn und Fleisch, rentiertderzeit im Auslande besser als in Deutschland . Hinsichtlich anderer,z. B. Strümpfe und Schuhe, Salz und Kohlen ist das Umgekehrte derFall. -

Auch wenn wir den Mehrverbrauch an gewissen unentbehrlichenDingen nicht ziffermäßig nachweisen könnten, würde die außer-ordentliche Steigerung des Konsums an mehr entbehrlichen Gegen-

Adelt, die Konsumtion der wichtigsten Kulturländer in den letztenJahrzehnten. 1899, S. 204, 212.-) Oldenberg, S. 9.

3*