IO

wie die fast gleichzeitigen der abendländischen Könige und Kaiserum die Rettung des freien Bauernstandes. Und als nach der Er-oberung Ägyptens und der syrischen Städte, zuerst durch die Perser,dann durch die Araber, zuletzt durch die Türken der byzantinischeHandel mehr und mehr zurückging, und Konstantinopel in seinerStellung- als erste Handelsstadt der Welt durch die Italiener erschüttertzu werden begann, als im Zusammenhang damit die Geldeinnahmendes Kaisers zurückgingen, da wurde es auch den tüchtigsten Inhaberndes Thrones schwerer und schwerer, sich der inneren und äußerenFeinde zu erwehren. 1 ) Das griechische Reich wurde die Beute derer,welche die kapitalistische Wirtschaftsorganisation von ihm übernommenhatten. Und — ein sprechender Beleg für die Abhängigkeit derWirtschafts- und Gesellschaftsorganisation von den gegebenen Ver-hältnissen! — während der Verfall der Geldwirtschaft zum Triumphder feudalen Wirtschaftsorganisation in Ostrom und zur Auflösungdes oströmischen Reichs führt, sieht sich das über dieses triumphie-rende kapitalistische Venedig, trotz des entgegenstehenden Verbots dervenezianischen Verfassung, genötigt, venezianische Nobili mit seinen im4. Kreuzzug erworbenen Besitzungen zu belehnen; denn die wirtschaft-lichen Verhältnisse ließen keine andere Art, sie zu beherrschen, zu.

Das Charakteristische der Naturalwirtschaft ist, daß eine jedeeinzelne Wirtschaft alles, dessen sie bedarf, selbst erzeugt, und nichts

Novellae Coli. III. — A. F. Gfrörer, Byzantinische Geschichten III. Graz 1877,Kapitel I und III. — Löcrivain, a. a. O. I, Ch. VII, VIII. — Henri Monnier ,Etudes de droit byzantin. L’ imßoki] Nouvelle Revue Historique du droit fran9ais etötranger 1892, 1894, 1895. — Dr. Karl Neumann, Die Weltstellung des Byzan-tinischen Reichs vor den Kreuzzügen. Leipzig 1894, II und III (in der Beurteilungdes Nikephoros Phokas etwas zu sehr von Gfrörer beeinflußt). — Ferradou, DesBiens des monasteres ä Byzance. Bordeaux 1896. — Testaud, Les rapports despuissants et des petits proprietaires ruraux dans 1 ’ empire byzantin au X me siöcle.Bordeaux 1898. — F. W. Busseil, The Roman Empire, Essays on the constitutionalhistory from the accession of Domitian ( 81 A. D.) to the retirement of Nicephoros III.(1081 A. D.). London 1910, II, Chapter VII, pp. 145—159 (mehr absprechend alsbelehrend).

J ) Man lese die Denkwürdigkeiten aus dem Leben des griechischen KaisersAlexios Komnenos, beschrieben durch seine Tochter Anna Komnena.