28

die Verstaatlichung des Erwerbs durch den Krieg, des Eroberungs-und Beuterechts, aber nicht ohne daß Überreste des vorausgegangenenZustandes noch während Jahrhunderten blieben. Vor allem blieb derAnspruch auf Anteil an der Beute. In der Schlacht erstrebte mannach wie vor besonders einen Reichen und Mächtigen zum Gefangenenzu machen; das Lösegeld gehörte dem, der ihn gefangen genom-men hatte.

Nun sollte man meinen, eine solche Klasse von Menschen habeein ausgezeichnetes Material zum Kriegführen für die gebildet, denensie zu dienen verpflichtet waren. Der Ritter unterschied sich ja vonallen anderen Kriegern vor und nach ihm. Er war Krieger vermögeseiner Geburt. Von seiner ersten Jugend an gefangen trieb er dasWaffenhandwerk. Er wie kein anderer war in allen Künsten desWaffenhandwerks geübt. Und trotzdem bildete das Feudalheer dasschlechteste Heer zum Kriegführen, das man sich denken kann.

Das war, wie schon Garreau r ) vortrefflich hervorgehoben hat,einmal der Ausfluß der Unbändigkeit und Willkür dieser ungezügeltenIndividualisten. Sie äußerte sich selbst in der Schlacht. Der Ritterwar nicht wie ein römischer Soldat das Glied einer Centurie oder wieein moderner Soldat ein Mann in einer Kompagnie, einem Bataillon,einem Regiment, das mit anderen einheitlich zusammenwirkte. Erblieb stets ein Einzelner. Hundert Ritter bildeten nicht eine Schwa-dron; sie blieben stets hundert Ritter; höchstens, daß man sie mitMühe zu Beginn der Schlacht zu gemeinsamem Ansturm bewegte. * 2 )

') Garreau, L’dtat social de la France au temps des croisades. Paris 1899,p. 165 ff.

2 ) So heißt es z. B. bei Ordericus Vitalis a. a. O. lib. XII, ed. Le Prevost,IV, 359, von der Blüte der Ritterschaft Frankreichs , welche 119 bei Bremule(Brenneville) gegen die Engländer stritt: »Omnes hi turgentes Bremulam conveneruntet fortiter praeliari contra Normannos adorsi sunt. Primum utique in conflictu Galliacriter ferire coeperunt; sed inordinate properantes superati sunt, citoque fatis-centes terga verterunt«. Joinville erzählt in seinen Memoiren (Collection uni-verselle des mömoires particuliers relatifs ä l’histoire de France t. I, Londres 1785,p. 75 ff-) von Gaultier d’Eutrache, der entgegen dem Befehl des Königs Ludwigsgegen die Sarazenen lossprengt und dabei umkommt.