— 38 —

eingelaufen. Die französische Regierung hatte selbstverständrlieh mit Emphase die Achtung der belgischen Neutralität zu-gesagt. In Berlin dagegen hatte der Staatssekretär des Aus-wärtigen dem englischen Botschafter erklärt, er müsse erstden Kaiser und Kanzler befragen. "I gathered from what hesaid that he thought any reply they might give could not butdisclose a certain amount of their plan of campaign in theevent of war ensuing, and he was therefore very doubtfulwhether they would return any answer at all." (Ich entnahmaus dem, was er sagte, class er meint, jede Antwort, die sie(Kaiser und Kanzler) geben könnten, müsse notwendig einenTeil des Feldzugsplans für den Fall eines entstehendenKrieges enthüllen, und er war deshalb sehr zweifelhaft, ob sieüberhaupt eine Antwort geben würden). (Blaubuch No. 122.)Dieser Bericht Goschens ist am 31. Juli in Berlin spät abendsabgegangen und laut Vermerk im englischen Blaubuch am1. August im Foreign Offlee eingegangen.

Das englische Echo folgte prompt. Bereits die nächsteNummer des Blaubuchs (123) enthält eine Mitteilung Greysan Goschen vom 1. August, laut welcher Sir Edward demFürsten Lichnowsky sagte, die Antwort der deutschen Regierungbetreffend die belgische Neutralität sei für ihn ein Gegenstandsehr grossen Bedauerns (a matter of very great regret), denndie Neutralität Belgiens berühre das Gefühl Englands (affectedthe feeling in this country). Wenn Deutschland zu antwortenvermöge, wie Frankreich geantwortet habe, so würde dieswesentlich dazu beitragen, die Aengstlichkeit und Spannung(tension) in England zu erleichtern. Andererseits, wenn einKriegführender die belgische Neutralität verletze, während derandere sie achte, werde es äusserst schwierig sein, das öffent-liche Fühlen in England zurückzuhalten. Fürst Lichnowskystellte die Gegenfrage, ob im Falle einer Verpflichtung Deutsch-lands, die belgische Neutralität zu achten, England sich seinerseitszur Neutralität verpflichten wolle. Grey wich aus. behauptete,die Hände der englischen Regierung seien noch frei und sie seiim Begriff zu überlegen, was sie zu tun habe. Er könne nursagen, dass ihre Haltung in weitem Umfang durch die öffent-liche Meinung bestimmt werde, für welche die NeutralitätBelgiens ein starkes Moment sei. Aber er sei nicht derMeinung, dass allein auf Grund dieser Bedingung England seine Neutralität zusagen könne. Der Fürst Lichnowskystellte darauf die dringende Frage, ob Grey nicht die Be-dingungen formulieren könne, unter denen England neutralbleiben werde. "He even suggested that the integrity ofFrance and her colonies might be guaranteed." (Er regtesogar an, dass die Integrität Frankreichs und seiner Ko-lonien garantiert werden könnte.) Aber Grey hatte daraufnur die Antwort: "I felt obliged to refuse definitelyany promise to remain neutral on similar terras, and