IX

lieh im Wachsen begriffen, und sie haben die allernächsteZukunft.

Die nachfolgenden, zuerst in der „Gartenlaube“ veröffent-lichten Artikel, woselbst sie December 1874 begannen, habenbereits ihre Geschichte.

Ich sah den ganzen Börsen- und Gründungsscliwindel anmir vorüberziehen; ich verfolgte von Anfang an seine Symptomeund seine Wirkungen; ich sammelte fortlaufend ein grossesMaterial von Zeitungen, Brochüren etc. Dass es ein Schwin-del war, begriff ich sofort; aber erst allmälig erkannte ichseinen riesigen Umfang, seine furchtbare Gemeingefährlichkeit,die Frechheit und das Baffinement, womit er betrieben wurde,die Schamlosigkeit mit der fast die gesammte Presse ihnduldete, ihn beschönigte, die Feilheit, mit der sie ihm huldigteund ihm diente. Nur ganz vereinzelt' erhob sich in der Presseoder in den Parlamenten eine anklagende oder warnende Stimme:sie wurde sofort übertönt, erstickt von dem lärmenden Chorder Gründer und Gründergenossen. August 1871 brachte die„Vossische Zeitung“ eine Beihe von Artikeln, in welchen derAbgeordnete Hoppe den Bumänier-Schwindel klar legte, derdamals just eine neue Phase beschritt; aber die „National-zeitung“ trat diesen Artikeln sofort entgegen, und für dengrossen „Doctor“ Strousberg ein. Am 12. December 1871sprach Virchow im Abgeordnetenhause: Ein hochgestellter Be-amter nach dem andern geht in dem Gründungsscliwindel unter!Ein schwaches „Hört!“ antwortete ihm, und die Sache war zuEnde.

Ein grosses Berliner Journal, dessen politische Mitarbeiterinzwischen fast sämmtlich ausgeschieden sind, leistete demBörsen- und Gründungsschwindel mächtigeren Vorschub alsalle sogenannten Börsenblätter zusammen. Jene Mitarbeiter,lauter Männer von gediegener Bildung und strenger Ehren-haftigkeit, wie sie unter den Journalisten nicht mehr häufigsind, sahen dem schnöden Treiben mit blutendem Herzen zu;aber sie waren ohnmächtig. Auch der Chef-Bedacteur warvöllig unmächtig gegenüber dem Eigentliümer der Zeitung und