90

VI. KAPITEL.

dem Praktiker Engel-Dollfus 1 in der Wohnungsfrage dieganze Arbeiterfrage überhaupt zu erblicken und zu glauben,ein eigenes Heim mache den Arbeiter zum Kapitalisten mitallen Vorzügen dieser Klasse, so wird man doch mit jedem,der Gelegenheit hatte, die äusserst ungünstigen Wirkungenschlechter Mietswohnungen mit eigenen Augen zu sehen,darin übereinstimmen, dass ein eigenes Haus, wenn auchbei weitem nicht alle, so doch viele Missstände des Arbeiter-lebens zu beseitigen oder wenigstens zu mildern vermag.Vor allem ist die ökonomische Seite zu erwähnen. Wie derArbeitei' in grossen Fabrikcentren von den Wohnungs-vermietern ausgebeutet wird, wie vor allem der hohe Miet-preis es ist, der auch ausgezeichnet gezahlte Arbeiter hindert,sich zu der gesellschaftlichen Lage des Kleinbürgertumsaufzuschwingen, das hat uns erst vor kurzem Wörishofferwieder gezeigt. 2 Aber auch in gesundheitlicher, sittlicherund psychologischer Beziehung hat der Hausbesitz günstigeFolgen. Sie liegen auf der Hand und sind fast Gemein-plätze geworden, deshalb genügt es wohl, auf sie hin-gewiesen zu haben. Nur den psychologischen Wirkungenseien einige Worte gewidmet. Mit Recht hebt man in dieserHinsicht stets hervor, wie der Besitz eines Hauses dasmoralische Bewusstsein hebt, wie er den Eigentümer auchunter sonst ungünstigen Umständen weit über jene besitz-lose Proletariermasse stellt, die, von allen Seiten bedrängt,ein trostloses und verbittertes Dasein führt.

Allerdings hat aber der Hausbesitz auch psychologischeFolgen weniger erfreulicher Art. Einmal lähmt er, wieschon öfter beobachtet wurde, die Unternehmungslust derLeute, indem er nämlich manch intelligenten Mann, dervielleicht wo anders sein Glück machen würde, im Dorfezurückhält. Doch möchte ich das weniger betonen als dieandere Folge: die Separierung der Arbeiter und der dadurch

1 Vergl. hierzu: „Die oberelsässisclio Baumwollenindustrie undihre Arbeiter“ (S. 335) von Dr. H. Herknei, Strassburg 1887.

2 Vergl: „Die soziale Lage der Fabrikarbeiter in Mannheim unddessen nächster Umgebung“ (S. 201 ff.), Karlsruhe 1891.