§ n. Änderungen der Währung.

189

Der Kern der Sache liegt darin, daß eine Geldart geschaffenwurde, die einen anderen hylischen Stoff hatte als der exvaluta-rische Silbergulden. Hierin allein liegt die Neuerung und alsoder Umstand, welcher den Gegensatz zur restauratorischen Ände-rung darbietet.

In Rußland ist man neuerdings ebenfalls von der Papier-währung zur Goldwährung übergegangen, und zwar — wasaber ganz unwesentlich ist — ohne Änderung des Namens derlytrischen Einheit. Wäre man zum alten Silberrubel zurück-gekehrt, so wäre die Änderung restauratorisch gewesen; da manaber den neuen, Goldrubel schuf, so ist hier, gerade wie inOsterreich , eine novatorische Änderung eingetreten. —

Novatorische Übergänge, in dem engen Sinne des Wortes,den wir hier gebrauchen, sind nur bei exaktorischen Übergängenmöglich.

Dagegen können restauratorische Änderungen auch aus ob-struktionellen Gründen eintreten — ein Umstand, der erst neuer-dings beobachtet worden ist und großes Erstaunen erregte:

Als durch das ganz unerwartete maßlose Sinken der Lon-doner Silberpreise das innere (metallovolische) Agio des öster-reichischen Silberguldens im Jahre 1878 durch den Nullpunktging und sogar negativ wurde, füllten sich die Kassen des öjler-reichischen Staates mit Silbergulden an, also mit einer Geldart,die seit 1859 akzessorisch geworden war. Es begann also eineStauung dieser Geldart. Hätte nun Osterreich dieser Entwicklungfreien Lauf gelassen und nach einiger Zeit erklärt, daß der Silber-gulden wieder valutarisch zu behandeln sei, so hätten wir aufdem obstruktionellen Wege eine restauratorische Änderung derWährung erlebt. Bekanntlich hat Österreich aber diese Wendungnicht vollzogen; es wurde im Jahre 1879 die schrankenloseAusprägung von Silber zu Silbergulden eingestellt.

Ganz ähnlich lag es kurze Zeit vorher in Frankreich : dorthätte man, unter Gestattung der Sckberausprägung zu Fünffrank-stücken, ums Jahr 1876 eine ähnliche obstruktionelle Restaurationherbeiführen können, die zu dem Zustande vor dem Jahre 1860