260

Drittes Kapitel. Oer Geldverkehr mit dem Auslände.

ist als die Geltung) eintreten, weil der intervalutarische Kurses gestattet.

Sehr deutlich kommt dies in Osterreich zur Erscheinung:nach 1859 hatte der Silbergulden, der akzessorisch geworden war,ein platisches Agio, rein aus den Umständen des Silbermarkteszu erklären; dieser Silbergulden war nämlich nicht im Syn-chartismus einbegriffen. Dagegen hatte der Taler in Österreich erstens ebenfalls dies Agio wegen seiner silbernen Platte; erhatte aber noch ein anderes, weil er in Deutschland valutarischesGeld war, und dorthin als Zahlungsmittel verwendet werdenkonnte; dies zweite Agio war intervalutarischen Ursprungs, esentstand dadurch, daß der intervalutarische Kurs nach 1859 sichgeändert hatte im Vergleich zu 1858. Dies zweite Agio kamnicht vom Silberpreis, sondern vom Preis, den das deutscheGeld auf der österreichischen Börse erzielte; und dieser Preiswar nach 1859 höher als Ende 1858.

Der Taler hatte also in Osterreich zwei Gründe des Agios .Natürlich bleibt der schwächere Grund unwirksam, nur derstärkere kommt zur Erscheinung, denn der Inhaber will vonzwei möglichen Vorteilen stets den größeren erlangen.

Hier stellt sich also heraus, daß es noch eine dritte Art desAgios gibt: wenn das akzessorische Geld eines Staates in bezugauf einen anderen Staat synchartal ist, so kann es auch einAgio erhalten, wenn der intervalutarische Kurs des fremden,aber verbundenen Staates hoch steht; dies ist das svnchartaleAgio.

Das Agio des 20 Lirestücks in Italien ist stets auf dieseWeise entstanden, doch ist hier die doppelte Möglichkeit seinerEntstehung nicht so deutlich erkennbar, wie beim Agio des Talersin Osterreich .

Die Seltsamkeit, daß der österreichische Silbergulden, welcheridiochartal war, ein anderes, und zwar geringeres Agio hatteals das Talerstück, welches doch nur ein l'/sfaches Guldenstückvom gleichen spezifischen Gehalte zu sein schien, «st hiermit aufseinfachste erklärt. Es ist aber unmöglich, davon Rechenschaft zu