Print 
Staatliche Theorie des Geldes / von Georg Friedrich Knapp
Place and Date of Creation
Page
384
Turn right 90°Turn left 90°
  
  
  
  
  
 
Download single image
 

ZZ4 viertes Kapitel, Übersicht nach Staaten.

wie ja auch im Deutschen Reiche von diesen Bekenner» gefordertworden mar, daß die Taler nach 1871 zu beseitigen seien.Nun aber trat bald nach 1892 eine große Enttäuschung ein.Der intervalutarische Kurs gegen die Goldländer stellte sich nichtnach dem neugeschaffenen Münzvari ein, wurde vielmehr fürÄsterreich ungünstiger. Der Gulden (also 2 Kronen) zeigte nicht,wie man erwartet hatte, auf der Börse den Kurs von 1,70 Mark,sondern stand tiefer. Von jenem Münzvari aus beurteilt hattealso die deutsche Währung ein Agio, das österreichische valu-tarische Geld ein Disagio trotz der beinahe vollen Deckung derStaatsnoten.

Der größte Schrecken trat ein am 9. und 10. November 1893;damals kosteten auf der Wiener Börse 1VV Mark nicht etwa117,56 Kronen, wie es dem Münzvari entspricht, sondern125,50 Kronen; das Agio betrug also 6,75°/«! (Vgl. Tabellenzur Währungsstatistik, dritte Ausgabe, 5. Heft, Wien 1905,Seite 516).

Nichts aber ist natürlicher als das; denn der intervalutarischeKurs entsteht vantovolisch und kann nur durch exodromische Ein-richtungen, automatische oder andere, auf einer bestimmten Höhe,zum Beispiel auf der des Münzparis gehalten werden. Wo aberwaren diese Einrichtungen? Sie fehlten noch ganz und gar-

Daß die Staatsnoten durch das neue Goldgeld voll gedecktwaren und daß auch die Banknoten wieder zu hinreichenderDeckung kamen, bedeutet für den intervalutarischen Kurs garnichts; nur die Metcillisten meinen es, weil sie alle jene Notenauffassen als Zahlungsversprechen, nicht aber als selbständigesZahlungsmittel mit Notalverfassung. Aber auch wenn man anZahlungsversprechen denkt, so kommt es doch nicht darauf an,ob der Schuldner zahlen kann, sondern ob er wirklich zahltund das tat er ja nicht. Denn der österreichische Staat hat dasneue Goldgeld zwar technisch geschaffen und auch mit proklama-torischer Geltung versehen aber er hat es im Jahre 1892 undauch später nicht in valutarische Stellung gehoben. Daher konntediese Neuerung nichts dazu beitragen, den intervalutarischen Kurs