32

nehmen sei (S. 66 ). Allein diese Angabe ist so, wie Herr B. siemacht, wieder einmal einfach nicht wahr. Mündlich Hess ich michnur in äusserst wenigen Fällen von Arbeitern belehren, und zwarnur in solchen Fällen, wo eben nur durch mündliche Belehrung In-formation erlangt werden konnte. Nur zu einem einzigen Kapitelbezog ich „gedrucktes“ Material, und selbst da nicht ausnahmslosvon Arbeitern, nämlich zu dem Kapitel, welches die geschichtlicheEntwickelung des Gewerkvereins der Maschinenbauer behandelt, undich möchte wissen, von wem anders ich dieses Material hätte er-langen können, als von den Letzteren. Meine ganze übrige Dar-stellung aber beruht hauptsächlich auf Material, das in den eng-lischen Blaubüchern niedergelegt ist, und Niemand, der meine Arbeitenwirklich studirt hat, kann sagen, dass ich bei dieser Darstellung nurdie Aussagen der Gewerkvereinler und nicht auch die Aussagen vonArbeitgebern und von Arbeitern, die den Gewerkvereinen feindlichwaren, benutzt hätte. — Sodann soll ich behauptet haben (S. 62),„dass in unserem Gesellschaftsverband die ärmeren Volksklassen mitmehr Edelmuth ausgestattet seien, als die gebildeten Mittelklassen“.Was ich dagegen wirklich sage (Arbeitergilden II. 19g), ist, dass „beiden englischen Arbeitern, wie bei allen Klassen, welche noch nachGleichberechtigung ringen, in Folge des Druckes, gegen welchen sieankämpften, aus der Selbstliebe der Einzelnen das Gefühl ihrer Zu-sammengehörigkeit, der Gemeinsinn, die Aufopferungsfähigkeit undandere Tugenden und Leidenschaften entstanden“ seien, und wiewenig ich an einen angestammten Edelmuth der Arbeiterklasse glaube,geht aus dem hervor, was ich von dem innerhalb derselben bestehen-den Antagonismus der Interessen und der möglichen Spaltung der-selben sage (Arbeitergilden II. 328). Mit dem in dem Angeführtenausgesprochenen Gedanken stimmt aber Herr B. selbst überein,wenn er es für ein Naturgesetz erklärt (S. 61), welches auch auf dieArbeiter seine Anwendung finde, „dass unter Umständen in Augen-blicken gemeinsamer Auflehnung die edleren Gefühle in jeder Masseherausgefordert werden“. — Endlich soll ich im ersten Bande meinerArbeit (S. 143), „die Mitglieder der englischen Gewerkvereine, dieein unbefangener Darsteller auf wenigstens eine halbe Million Men-schen veranschlagt, für „lauter erprobte Charaktere“ erklären (S. 62),und durch die beigefügten Anführungszeichen scheint der Beweisunwiderleglich erbracht, dass ich eine solche Absurdität ausgesprochenhabe. Allein wer die betreffende S. 143 nachschlägt, sieht dass es