218 4. Kapitel: Der Durchbruch der neuzeitlichen Organisation.

Ballen entstand — nicht über den Leipziger Kommissionär. Es ist einvollstimmiger Chor von Buchhändlern aus allen Gegenden Deutschlands ,der in den neunziger Jahren laut seine Stimme gegen das „immerund mehr überhandnehmende Zusenden der Neuigkeiten zwischen denbeiden Messen" erhebt. Und zwar haben wir bei dieser Beschwerde-führung folgende Hauptpunkte zu unterscheiden: die Beschwerde über daszu starke Zusenden überhaupt, die Beschwerde über die verzettelte unddirekte (nicht über den Kommissionär gehende) Zusendung, und die Be-schwerde darüber, daß man die pro novitats gesandten Artikel oft ge-rade zur ungelegensten Zeit zurücksenden müsse. Gleich im Jahre 1790erließen zu Astern die gesamten Buchhändler Frankfurts , 13 an derZahl, zu Michaelis die gesamten Buchhändler Berlins diesbezüglicheCirculare.^ Das Frankfurter Kollektivcircular verbat sich alles Zu-schicken von Neuigkeiten zwischen den beiden Messen mit Ausnahme derKontinuationen aller Art gänzlich — es sei denn, daß sie sranco („wiees in den älteren Zeiten auf dem hiesigen Platze immer gebräuchlichwar"), und zwar die norddeutschen Artikel sranco an den Leipziger Kommissionär gesandt würden. Dasselbe Ersuchen, keinerlei Novitätenzwischen den Messen, besonders nicht kurz vor der Messe, ja teilweisesogar auch zur Michaelismesse nicht, im übrigen aber nur durch denLeipziger Kommissionär zu senden, so wie man seinerseits das gleicheversprach, findet sich, von einzelnen Handlungen ausgehend, in zahlreichenCircularen dieser Zeit.^ Nicht immer ging man so weit. In ein-zelnen Fallen begnügte man sich damit, die Novitütcnscndung zwischenden Messen ausschließlich über den Leipziger Kommissionär zu verlangen^,vielfach nahm man nur spezifiziert generell verlangte Novascndung an,indem man die gewünschten Fächer durch Circular bekannt machte unddie Zurückseudung aller andern Neuheiten unfrankiert per Post, ja mitdoppeltem Porto ankündigtet" Mitunter gab mau auch nur eine Höchst-zahl für Novacxcmplare überhaupt an.^ Blieb aber nicht mit allendiesen Gegenmaßrcgclu das Remissionsrecht unzertrennlich mit seiner ge-schichtlichen Hauptwurzcl, der Sendung pi'o novit^te, verbunden, so daßdiesem geschichtlichen Ursprung und der ihm entsprechenden Anschauungdes ganzen Rcichschcn Zeitalters gemäße die Lossagung von der un-verlangten (oder generell verlangten) Sendung nichts anderes als eineglatte Lossagung vom Remissionswescn überhaupt bedeutete? Manche