391
Auto da Fe vom September 1776 zum Anhalt", so wurden hier vondieser Behandlung im ganzen Bücher betroffen, bei denen ein solchesSchicksal ein verdientes oder doch leicht begreifliches war: liaite Oesl'rois Iinpostsurs ^IVLLIXXV, 1,6 ?ainasse lideitin, Xouvelleliaänetion cle 1a 1'ills äs ^oys sn vsux ?artiss, Vis VolnntnenssOss lüavueins st Des Lonnes, 1a Xouvslls Anatomie dss Damss^vee 4 tiKnres sn Taille deues, Nargot 1a Ravadsuss ?ar ^lr.äs U. ^ HamdourZ NVLO1XXV, Lti'snnes aux Zsns d'lglise enlg, Onandelle d'^.rras, I'oeine Heroi - Oomiqne sn XVIII Lnauts.^ ^iras ^ux Oexens des Uyinss NVLL1XXV, DisevuiL ?In1o-sovdiciue ou 1a ?ni1e8«>p1iis de 1'Histoirs ?ar 1'en 1'^.ooe La^inXonvelle Ldition ^ londrss NVLL1XX, 1a LontaHion saeres onHistoiie Xatnrells de la Suvsrstition Ouvra^s traduit äs 1'^.n^Iais'I'oro.e vieinisr londrss 1775, 1'^.rrstin Nsdsine Premiers Maitis.^ Roms ^.nx venens de 1a LonZre^ation ds 1'Indsx ^IVLLIXXV,Uslangss äs littsratnrs. 1s lanrsan Liane liadnit ein Lxriaciue,De la Lrnaute lieligieuss londrss 1775, 1a kneslls d'Orlsans,Isttrs Rliilosonln^ns lar Nr. ds V. ^vee ?1nsisnrs ?isees galantesst Xouvellss ds vitt'srsns ^utsnrs ^ londrss ^.ux Oexens äs 1aLomva^nie UVLLIXXV, llrerese ?ni1osoxne lome Premier, leslluvrss (Galantes et ^inouieusss d'Ovids Xouvslls Idition 1'ums?ismisr ^ L^tnere ^.ux Osnsns du Isisir ^IDLLIXXIV, KseueilDe Lsmedies et de Hnsl^nss Lnansons (?ai11ardss. Imvriine vouree monde ^IVLLIXXV, 11ieo1o»ie 1'vitative, Inemidore Seevnds?artis ^ 1a Ha;s ^ux vsvens de 1a LornvaMis NVLL1XXV,1a Raison xar ^.Ixnadst ou Luvxlement ^.ux (jnsstions sui' l'lne)'-elopsdis ^ londies ^IvcüLIXXVI. Eine Eigentümlichkeit der Ecnsurder geistlichen Staaten, wie sie aber auch sonst in Süddeutschland, z. B.iu Bayern vorkommt, war es, daß nicht nur Druck und Verbreitung,sondern auch Lesen und Aufbewahrung verpönter Schriften bei schwererStrafe verboten wurde; eine Eigentümlichkeit dem übrigen Deutschland gegenüber; es entsprach im übrigen nur der kanouischcn Gesetzgebungund war Grundsatz der päpstlichen Büchcrpolizci seit Pius IV . Endlichmachte sich natürlich hier die unmittelbare Oberaufsicht des römische»Stuhls über die bischöfliche Censur geltend; es kam vor, daß Bücherauch nach bestandener Censur aus römischen Befehl beschlagnahmt wurden.