Hallcr. De Mmstrc,
89
Reaktion als der Natur der Dinge und den Forderungen einerwissenschaftlichen Betrachtung der Thatsachen gemäß erscheinen ließ.Haller war ein Sohn der aristokratischen Republik Bern und hataus den unzureichenden Elementen, die ihm dieses mangelhaftentwickelte Staatswesen bot, die Grnndgedanken seines Systemsgeschöpft. Es ist eine sehr niedrige und den Erscheinungen einesgrößeren und reicher entwickelten Staatslebens gegenüber ganz unzureichende Auffassung des Staates, die Haller entwickelt, aberdie Kraft der Persönlichkeit, die das Werk dnrchdringt, undmancherlei Vorzüge der Gelehrsamkeit verschafften ihm einen Ein-fluß und ein Ansehen, die sich nicht leicht überschätzen lassen.Auch ein Mann wie^ der scharfsinnige Nehberg, der durch selbständige Kenntnis, wie durch abweichende Art der Weltanschauungdagegen geschützt war und in eingehender Kritik die JrrgängeHallers ansdeckte, gab doch seiner Bewnnderung für das Werkstarken Ausdruck und fühlte sich von ihm mannigfach bestimmt.Es ist das ein Zeugnis sür die Stärke, mit der jene Gedanke»der Restauration damals die Luft erfüllten, und zum Teil warenes gerade jene tieferen Gedanken über das Weseu und den Ursprungvon Volk und Recht, die einen Stein und Scharnhorst zur Resormdes absoluten Staates drängten, die hier znr Verteidigung der altenWelt der Privilegien dienen mnßten.
Schristen wie Joseph de Maistres Foirsss äs 3. ?stsrsl>varAund Du boten der eleganten Welt zum Kampf gegen den
Geist der Freiheit und alle Einrichtungen der Reform ein Gemischvon glänzenden Halbwahrheiten nnd dreisten Behauptungen, ver-kittet durch religiöses Empfinden und durch den Hinweis auf dasunveräußerliche Bedürfnis der Menschen nach Religion. Leichtsand hier der Weltmann, was er brauchte, um die Jnteresseupolitikder herrschenden Klasse mit dem Schimmer des Ewigen zu um-kleiden nnd Gegengründe abzuweisen. Man lese, mit welcherDreistigkeit jener Piemontese (Da ?->.ps, II, X) von dem Anspruchder Päpste auf eine Oberleitung über die Fürsten redet und dieoffenkundigsten Thatsachen beiseite schiebt, nm schließlich mit der Be-hauptung zu enden: il n'^ sul äono sg.m^i8 cl'aatorits xlus legitimeeomms il n'^ sn srck äs mvins corcksstse, die dnrch die