Politisches Ergebnis der Reaktion.

489

bruch. Österreich stand vor der Katastrophe von 1859, die schärfereBeobachter längst voraussahen; die Mittelstaaten hatten erfahren,daß sie keine selbständige Politik machen konnten, und Preußen war nach dem Urteil des kundigsten und schärfsten Beobachtersohne Ansehn und ohne Vertrauen.

Mit dem Ergebnis der inneren Politik aber war es nichtbesser. Österreich war ganz krank, hatte nach langer Stagnationdie Reihe wechselnder, einander schroff entgegengesetzter Experimentebegonnen, deren Ergebnis heute vor den Augen der Welt liegt.Napoleon spottete mit vollem Recht, wie man dort thörichterweiseversuche, die französische Centralisation nachzuahmen, die er oorumsuns aes Wusss pririeixalös «lös irig-llleurs 6s lg. Trance betrachte.In allen deutschen Staaten hatte ein Parteiregiment gehaust unddie Interessen des Staates dem Parteiinteresse dienstbar gemacht.Überall war Recht und Gesetz mißbraucht worden, um die politischenGegner zu verfolgen und zu schädigen, und überall war dadurchdie Autorität der Gesetze und der Gerichte, damit zugleich aber dieGrundlage der staatlichen Ordnung erschüttert. Ju den meisten undzwar in allen größeren Staaten hatten die Regierungen dazu deuBeistand der Klerikalen, hier der protestantischen Orthodoxie, dortder durch ihre Organisation dem Staate weit gefährlicheren katho-lischen Kirche oder in den gemischten Staaten den beider Gruppen zugewinnen gesucht, und in Österreich, Baden, Württemberg, Bayern ,Nassau durch Konzessionen erkauft, die kein Staat ungestraft machendarf. In allen Staaten hatte aber gerade dieser Versuch den Wider-stand des Volkes wachgerufen nnd in Hannover wie in Baden denentscheidenden Anstoß gebildet, der hier das ganze System derReaktion zu Falle brachte.

Wie stark dieses Moment auch in Preußen mitwirkte, wird unsdie Proklamation des Prinzregenten vom 8. November 1858 lehren,mit der über die innere Politik der Reaktionszeit ein Urteil ge-sprochen wurde, das kaum weniger scharf war als das Urteil Bis-marcks über die äußere Politik; und eine kirchliche Frage brachteim Frühling 1857 eine Aufregung in den Reihen der Konservativenhervor, die zu offener Spaltung zu führen drohte.

Am 4. März 1857 hatte das Abgeordnetenhans ein Gesetz ab-