Die Reorganisation. Mißtrauen gegen Roon.

525

Unzweifelhaft hat er an den unvergeßlichen Erfolgen und Siegender Jahre 1864—71 eiueu großen Anteil und lebt im Volke nebenBismarck und Moltke nicht ohne Grund als der dritte der Größtenunter den Paladinen des Königs Wilhelm. Aber dieser Glanzverlockt uns nun leicht, ihn in einer gewissen Verklärung zu schauenund ihn auch in den Kämpfen mit dem Abgeordnetenhause nur imidealen Sinue und für notwendige, große Ziele streiten zu sehen.Er war aber aus recht irdischen Stoffen geformt, aus echtemJunkerholz geschnitten. Man kann seine Freude haben an derKraft und dem harten Stolz seines Wesens und Standesbewußt-seins, aber man begreift doch, daß die Gegner auch in diesenStandesinteressen und Standesvorurteilen die Motive für seinePolitik suchten. Sie mußten das thun. Die Abgeordneten konntenseinen Worten und Gründen den hohen Wert nicht beilegen, denihnen der heutige Leser gern beilegen möchte. Zu ihnen sprachnicht Roon, der später ehrlich an den Gesetzen mitgearbeitet hat, diedie neue Zeit forderte, und nicht Roon der Sieger, sondern Roon derReaktionär, der Freund der Frömmler nnd der Junker, die keineSteuern zahlen, aber im Staate herrschen wollten, die da eingroßes Heer und zahlreiche Offiziersstellen wünschten, aber schließ-lich von dem Heere keinen Gebrauch gemacht hatten, als es dieEhre des Staates forderte.

Daß Roon den Abgeordneten der Konfliktszeit so nnd nichtanders erscheinen mußte, das hat erheblich dazu mitgewirkt, denWiderstand der Abgeordneten gegen den Reorganisationsplan zustärken, den Roon am 10. Februar 1860 dem Laudtage vorlegte.

In der Thronrede hatte der Regent am 12. Januar 1360mit schlichten Worten auf die Bedeutung der Vorlage hingewiesenund ausdrücklich betont: „Es ist nicht die Absicht, mit dem Ver-mächtnis einer großen Zeit zu brechen; die preußische Armee wirdauch in Zukunft das preußische Volk in Waffen bleiben." Aberunter den Abgeordneten tauchte der Verdacht auf, daß doch geradedie Beseitigung dieses Charakters der Armee, wenn nicht die Absicht,so doch der Erfolg der Vorlage sein werde. Der Regent forderte, daßdie Landwehr ersten Aufgebots in der Weise geteilt werde, daß diedrei jüngeren Jahrgänge, die der Mehrzahl nach aus unverheirateten