DIK HVBGÜTEE.
161
Dorf.
Ebersberg
Schönnen
Erlenbacb
Hübner.
A
B I C
D
E
A | B | C
D
E
F
A
B
C
D
E
Huben.
2
2| li l;2'/4
lj lj 1
1
1
v.
2
1
1
1
2'/,
Wießen.
15
15-10
8
15
12 946
11
20
10
15
12
13
10
10
Feld .
20
20 12
8
24
24 25'2ö
20
36
20
32
30
0
20
25
Hecken.
40
46! 25
25
50
242525
25
-
30
—
15
22
60
Morgenzahl zus.
75
00
41
89
60j5966
56
56
30
77
42
33
52
95
Dorf.
Ernsbach
Erbuch
Lauerbach
Hübner.
A
B
C
A
B
G
D
A
B
C
D
Huben..
173
1 7a
178
1
1
1
V 4
3, 4
3 L,
3/4
S |4
Wiesen.
13
13
13
14
15
12
8
15
15
13 '/*
14
Feld.
20
20
24
16
16
16
?
25
24
22
28
Hecken.
30
30
30
20
20
20
24
7
8
8
4
Morgenzahl zus.
63
63
67
50
51
48 j
47
47
43 7»
46
Doch fanden sich häufig weit größere Hubgüter. So besaßz. B. 1718 in Untersensbach
2
Huben
mit
342
Morgen
A
V*
Hube
n
11
159 3 / 4
11
Ä4
v
5)
11
65 1 U
11
GU
11
11
n
50 3 /4
11
B
1
11
11
ii
2341/4
11
c
1
V
11
2711/4
11
D
1
11
ii
1481/a
„
E
1
11
11
ii
312 1 Ii
1)
F
3 /t
*1
11
ii
227
11
G
1
11
11
11
1211/2
, USW.l
Die Hubgüter waren „weder in der quantitüt noch qualitäteinander gleich, und oft konnte einer, der nur 1/2 oder 3 A Hubebesaß, mehr Futter machen und Vieh halten als ein anderer, soeine ganze Huben inne hatte“. Ja in König standen die dortigen21 1 /a Huben den Hubgütern der andern Ämter „sowohl rationequantitatis als auch qualitatis“ bei weitem nach, indem dort„eine ganze Hube kaum so groß als andrer Orten eine halbe‘) vgl. die S. 159 n. 3 gen. Prozeßakten.
Killinger, Die ländl. Verfassung.
11