— 142 —
50 Mark auf 35 Mark pro Tonne herabsetzte. Ausserdem dieThatsache , dass infolge des russischen Getreideausfuhrverbots dieGetreidepreise in Russland im Jahre 1891 nicht ganz den Höhe-punkt erreicht hatten, welcher der Steigerung der Weltmarkts-preise und dem gleichzeitigen Rückgang des Rubelkurses ent-sprochen hätte; dadurch musste der Preissturz seit 1892 gemildertwerden. Wenn dennoch die russischen Preise noch stärker zurück-gingen als die deutschen, so liegt es daran, dass das gleich-zeitige Steigen des Rubelkurses die Wirkung dieser Umständeüberwog.
Jedenfalls steht soviel fest, dass der enorme Preissturz vonEnde 1892 bis Ende 1894 nicht durch die sinkende russische Valuta hervorgerufen oder begünstigt wurde, denn er vollzog sichwährend eines steigenden Rubelkurses und während die russischen Preise noch etwas stärker sanken als die deutschen.
Wir sind damit am Schlüsse dieser Untersuchung angelangt.
In Vorbereitung seiner auf die Einführung der Goldwährungabzielenden Pläne hat der russische Finanzminister durch eineReihe von finanziellen Massregeln den Rubelkurs bereits imJahre 1894 auf der Höhe von 218—220 befestigt 1 ). Inzwischenhat Russland seine Münzreform durchgeführt und zwar auf Grund-lage eines Goldrubels im Wert von 2,16 Mk. die russische Valutahatalso seit dem Jahre 1894 aufgehört eine schwankende Valuta zusein, und die Wirkungen des schwankenden Rubelkurses gehörensomit der Geschichte an.
Die Ergebnisse dieses wirtschaftsgeschichtlichen Exkurses be-stätigen die im III. Teil dieser Abhandlung auf deduktivemWege gewonnenen Resultate.
Bas Ausfuhrquantum ist so gut wie völlig unabhängig vonden Valutabewegungen, sondern richtet sich fast ausschliesslichnach dem Ernteausfall. Dagegen sind die Valutaschwankungennicht unabhängig vom Ausfuhrquantum, sie werden vielmehr —falls nicht ausserordentliche Zwischenfälle den normalen Verlaufstören — im wesentlichen durch die Grösse der Ausfuhr bestimmt.
Die Wirkung der schwankenden Valuta auf die Weltmarkts-