IO

später in Deutschland, damals in England freisinnige Industrielle,welche um Beseitigung der Coalitionsverbote petitionirten. Das„Kapital“ (vgl. Bamberger S. 4) erkannte vielmehr A. Smith’s Grund-sätze nur da als richtig an, wo sie ihm passten, und protestirtegegen deren Anwendung, wo sie ihm Unbequemlichkeiten ver-sprachen; dies zeigte sich insbesondere bei Abschaffung der dieWollen-Industrie regelnden Gesetze (1809) und des Lehrlingsstatuts(1814). (Vgl. Meine Arbeitergilden I. 105, 124). Allein es ist, alsob es Herrn B. unmöglich wäre, über irgend etwas zu berichten,ohne zum Mindesten durch einen Schnörkel etwas am Sachverhaltzu verdrehen. So sagt er (S. 80), die Coalitionsverbote seien gegendie Arbeiter gerichtet gewesen, welche sich gegen die Anwendungjener alten die Gewerbe regelnden Gesetze, insbesondere des Lehr-lingsstatuts coalirten, während die Coalitionen der Arbeiter geradeentstanden, wo die Bestimmungen jener Gesetze nicht mehr be-obachtet wurden, um ihre Wiederbeachtung zu erzwingen, und wäh-rend es nach Abschaffung des Lehrlingsstatutes notorisch war, dass,wo immer die Arbeit nicht durch Gesetze oder durch eine von Ar-beitgebern und Arbeitern vereinbarte Ordnung geregelt war, Coa-litionen der Arbeiter vorherrschten (vgl. Arbeitergilden I. 130).Diese Coalitionen bedurften keineswegs jener „thatkräftigen Agita-tion“, welche Herr B. (S. 83) als unentbehrlich für ihre Ausdehnungerklärt, sondern entstanden in den verschiedenen Gewerben völlignaturgemäss, je nachdem in den einzelnen Gewerben die alte Ord-nung der Industrie früher oder später sich auflöste. Allein wäh-rend seit der Beseitigung des Lehrlingsstatuts (1814) den ArbeiternStaatshülfe verweigert wurde, galt in Folge des Gesetzes von 1800jede Coalition als ein Verbrechen, und dies hatte zwar nicht dieVerhinderung von Coalitionen zur Folge, sondern bewirkte nur, dasssich wirklich Verbrecherisches mit ihnen verband. Gerade dies wurde-vom Parlamentsausschuss von 1824, — der keineswegs, wie Herr B.(S. 81) sagt, zur Prüfung „zahlloser Arbeitsbeschränkungen“, son-dern lediglich zur Untersuchung der Wirkungen der Coalitions- undAuswanderungsverbote niedergesetzt war, — bis zur Evidenz klar-gelegt, und durch diese Klarstellung unterstützt setzte Hume seinenAbschaffungsantrag durch. Alles hier Ausgeführte habe ich in mei-nen Arbeiten über die englischen Gewerkvereine aus den Quellenbewiesen. Herr B. giebt vor, diese Arbeiten gelesen zu haben. Wenner im Widerspruch mit den in denselben niedergelegten Quellen-