30

Stelle, auf die er verweist, angegebenen Fälle nicht genügen, so binich bereit, ihm eine Reihe noch drastischerer Beispiele ohne viel Mühezur Verfügung zu stellen. Wenn Herr B. aber gar in Entrüstungüber die Stelle (Arbeitergilden I. 127) geräth, wo ich, noch dazuvom Parlamente vor 1832 sprechend, „mit Ekel mich von dieser mitdem Scheine der Volksherrschaft sich brüstenden Verfolgung vonClasseninteressen abwende“, so ist er offenbar in den Reden der Häup-ter der Manchesterschule recht wenig belesen, denn Cobden wie Brightbestritten nicht nur dem Parlamente vor 1832 (vgl. Bright’s Speeches,p. 294), sondern ebenso dem reformirten Parlamente von 1832—1867das Recht, sich als Repräsentant der Nation zu betrachten, und be-zeichneten seine Herrschaft als eine Classenherrschaft (vergl. Bright’sSpeeches p. 280, 370, 378, 379, 380, 395). Nur durch die Furchtvor Insurrektion oder durch allgemeine Hungersnoth, ist der ewigeRefrain von Bright’s Reden, hätte diese Classenherrschaft zu dem Er-lasse von dem Volke so nothwendiger Gesetze, wie die Reformbillvon 1832 und die Abschaffung der Korngesetze genöthigt werden'können. (Vgl. Bright’s Speeches, p. 280, 296, 328, 351, 367, 396.)Und ich bedaure lebhaft, Bright’s oratorisches Meisterstück zu Gun-sten der Reformbill hier nicht anführen zu können, dessen Pointeist: „Die Klasse, welche dieses Land bisher beherrscht hat, hat elen-diglich Fiasko gemacht. Sie schwelgt in Macht und Reichthum,während zu ihren Füssen — eine furchtbare Gefahr für die Zukunft,— die Menge liegt, die sie vernachlässigt hat. Wenn eine ClasseFiasko gemacht hat, versuchen wir’s mit der Nation!“ (Siehe dieRede im Anhang).

Und gegenüber solchen in höchstem Maasse generalisirendenAuslassungen des gegenwärtigen Hauptes der Manchesterschule sollmeine bestimmte concrete Verhältnisse in ähnlicher Weise, nur un-endlich viel milder bezeichnende Redeweise meine Voreingenommen-heit gegen die Arbeitgeber beweisen! Ja Herr B. (S. 61) sagt nochmehr. „Wer die Menschen menschlich beurtheilt“, sagt er, „wirdniemals seinen Pinsel in solche Farben tauchen, zumal da, wo esder wissenschaftlichen Würdigung von Verhältnissen gilt, in welchedie Einzelnen aus den allergegebensten Voraussetzungen in der un-mittelbarsten Weise hineingewachsen sind, . . und so natürlich dieseSprache einem Agitator ansteht, so gründlich schädigt durch sie einMann der Wissenschaft seine auch noch so hervorragenden Leistungen.“Aber ist dies wirklich Herrn B.’s Ernst? Dann staune ich über die