46

Schwache, Faule und Unfähige, oder dass er doch dafür nichtmehr Lohn empfängt“, trotzdem ich diese Richtung in meinemWerke (II. 71, 72, 85, 329) ausdrücklich und aufs Entschiedensteverurtheilt habe!

Aber wenn es gilt seinen Gegner zu schmähen, ist es Herrn B.ganz gleichgültig was er sagt. So schreibe ich an einer Stelle (Bd. II.S. 286) von der zunehmenden Möglichkeit die kommenden Preiseaus gegenwärtigen Anzeichen vorauszuberechnen und führe stati-stische Berechnungen an, welche eine zunehmende Fertigkeit der Spe-culation in der genannten Vorausberechnung aufs Schlagendste zeigen.Man sollte nun meinen, Herr B. würde mir im Interesse seinerStandesgenossen dankbar sein für die Hervorhebung der Thatsache,dass Speculationsgewinnste immer mehr dem Verdienst statt demSpiele des Zufalls zu danken sind. 'Aber höhnend ruft er: Specu-lanten und solche, die es werden wollen, würden nicht verfehlen,sich auf die Stelle zu stürzen, wo von der Möglichkeit die Rede ist,die künftigen Preise aller Dinge mit Sicherheit voraus zu berech-nen: und damit glaubt er meine Ausführungen vernichtet zu haben!

Indess der Hass des Herrn B. gegen mich und seine Wuthmich todt zu schlagen, hat auch seine heiteren Seiten. Sehr oftverleiten sie ihn zu Widersprüchen mit sich selbst (vgl. S. 62 und 85,S. 30 und 54, S. 3 und 60 u. a. m.) und Herr B. schmäht michdann auf der einen Seite, weil ich dies, und auf der andern, weilich dessen Gegentheil thue. Nirgends jedoch hat der Zorn das Ge-dächtniss des Herrn B. so rasch getrübt, als zwischen S. 65 und 70.Auf S. 65 heisst es: Schlage man meine Schlusscapitel auf, so endigeAlles in den Fischschwanz der altbekannten und kaum besprechens-werthen Empfehlungen. „Der Nachdruck des ganzen Finales inBrentano’s Zukunfts-Oekonomie liegt auf einer Ansprache an dieReichen, doch recht fromm und menschlich zu sein, namentlich nichtzu viel zu speculiren, und nicht noch reicher werden zu wollen“.Auf S. 70 befinden sich die wüthendsten Tiraden gegen mich, weilich in meinen Forderungen sogar über die arbeiterfreundliche Min-derheit der englischen Gewerkvereins-Commission hinausgehe!!

Der Zorn auf S. 65 entspringt offenbar Herrn B.’s Aerger, dassich trotz aller schonungslos von mir aufgedeckten Missbräuche, welchedas „Capital“ sich zu Schulden kommen liess, das Kind nicht mitdem Bade ausschütte, und nicht mit den Socialdemokraten nach„Abschaffung des Capitals“ verlange. Selbst der Versuch einer Wi-