Wir müssen es uns für ein andermal Vorbehalten das Separat-votum der nicht unterzeichnenden Minderheit zu commentiren. In-zwischen dürfen wir nicht vergessen den Commissionsmitgliedern zudanken für ihre herzliche Zustimmung zu den Einigungsämtern,ebenso wie für ihr qualificirtes Lob des Genossenschaftswesens.

Die dissentirenden Mitglieder der Gewerkvereins-commission.

Das Separatvotum oder der Minderheitsbericht der nicht unter-zeichnenden Mitglieder der Gewerkvereinscommission, über den dieTimes einen höchst phantasievollen Bericht erstattet hat, —■ ist einbemerkenswerthes Actenstück. Die drei Unterschriften sind für sichallein von grossem Gewicht. Sehr wenig Männer könnten genanntwerden, welche die Frage der gewerblichen Coalitionen vom prak-tischen Gesichtspunkte aus so völlig bemeistert haben wie HerrT. Hughes und Herr Harrison, während derAntheil, den vor wenigenJahren Lord Lichfield nahm, durch den Versuch einer freundlichenVermittlung der Arbeitseinstellung und Aussperrung der Eisenarbeiterin Staffordshire ein Ziel zu setzen in der Erinnerung vieler Lesernoch frisch sein wird. Das geringste Nachdenken muss zeigen, dassdie wirkliche Handhabung einer einzigen grossen Gewerbthätigkeitdurch eine uninteressirte Person und ihre Familiarität mit den Mitteln,wodurch dieser Streit auf Seite der Arbeiterklasse geführt wird, sehrviel mehr wahre Kenntniss der Sache verleihen als die ist, die z. Iä.Sir W. Erle dadurch erworben haben mag, dass er lediglich imGerichtshof mit dem in Berührung kam, was, da es angeblich un-gesetzlich und verbrecherisch ist, als die schlimmsten Entwicklungensolchen Streites angesehen werden muss, oder als die Kenntniss ist,welche Herr Booth und Herr Merivale durch philosophisches Nach-denken erworben haben mögen; während die Anschauungen vonSir Daniel Gooch und Herrn Mathews, als von Arbeitgebern, nichtals uninteressirt gelten können, noch auch die des Herrn Roebuck,als die eines Politikers, der noch unter frischer Niederlage ächzt 1 ).Es bleibt von der Mehrheit also blos Lord Elcho, dessen Freiheitvon Klasseninteressen und dessen persönliche Bekanntschaft mitArbeitern und ihren Organisationen ihm ungefähr die gleiche Auto-rität geben, wie seinen nicht unterzeichnenden Collegen, und es istbemerkenswerth, dass er gerade der ist, der die Tragweite seinerUnterschrift durch den grössten Betrag von Nichtübereinstimmungbeschränkt hat. Es ist sonach augenscheinlich, dass von denzehn Commissionsmitgliedern gerade die vier, welche ohne Klassen-

*) Roebuck war bei der allgemeinen Parlamentswahl im Herbste 1868 .in Folge der Gegnerschaft der Gewerkvereine, welche vielmehr die Wahl 'des Fabrikanten Mundelia durchsetzten, nicht wiedergewählt worden.