116 Reform und Restauration,

es etwas ganz Neues, wurde es von den größten Folgen, wasMetternich jetzt bei ihm erreichte. Jene Demagvgenverfolgung inPrenßen im Jnli 1819 war ein Gewattakt des absoluten Königs,der durch eiueu Umschlag iu der Stimmung des Herrschers bew-endet und gebessert werden konnte: Metternich gewann ihn fürdauernde Maßregeln im Sinne dieses rechtlosen Polizeiregimentsund sür eine Umgestaltung deS Bundes, welche die Einzelstaaten,welche also auch Preußen in seinen wichtigsten inneren Angelegen-heiten, in der Lrdnnng seiner Verfassung und iu seiner Gesetz-gebung über die Presse wie über die Schulen und Universitätender Aufsicht des Bundes nnd damit der Aufsicht des den Bundleitenden Österreichs unterstellte. Wie konnte der König sich daznhergeben? Die Angst vor der Revolution genügt nicht zur Er-klärung, Preußen konnte in anderen Formen ähnliche Mittel auf-bieteu. Der Köuig hat aber offenbar die Tragweite der Zugeständ-nisse uicht ermessen, es erging ihm in Teplitz wie bei mancheranderen großen Entscheidung. Metternich hat über seine erfolg-reichen Verhandlungen noch am 1. August, also am Tage, da siebeendet wurden, in folgender Weise an seinen kaiserlichen Herrnberichtet:

Ich hatte den König vorgestern gebeten, mir noch eine Audienz zu ge-währen. Gestern morgens kam der König mit dem Fürsten Wittgcnsteiuselbst zu mir. In einer zweistündigen Unterredung, iu welcher ich ihm inGegenwart dieses treueu und vortrefflichen Zengen meine Ansichten, Gefühleuud Überzeugungen mit eben der Freimütigkeit entwickelte, mit welcher iches mir stets zur Pflicht mache, Euer Majestät über jeden Gegenstand Aller-höchst JlireS eigenen Interesses zu sprechen, habe ich die Seele des Königs ganzdurchschaut und Mittel genug vorbereitet, iu ihm daS aktivste Prinzip seinerSeele, das Hemmende, derart zu steigern, um hoffen zn köuueu, dnst derselbekaum jemals den gewagtesten aller Schritte, die Einfülnnng einer Verfassungsür seiu Reich, ausführen dürfte, ohne mir die vorläufige Prüfung des zuGeschehenden zu gestatten.

Um den Köuig auf feste Prinzipien zu führeil, habe er eineAbhandlung über den wahren Unterschied zwischen landständischerVerfassung nnd einem sogeuauuteu Repräsentativstem — dievielgerühmte Abhandlung von Gentz — in des Königs Handzurückgelassen, weil er bemerkt habe, daß der König auf eiuc weitoberflächlichere Arbeit über den gleicheu Gegenstand, die er ihm in