Druckschrift 
Politische Geschichte Deutschlands im neunzehnten Jahrhundert / von Georg Kaufmann
Entstehung
Seite
194
Einzelbild herunterladen
 

194 Die Entwicklung der Einzelstaaten 18151840.

wie der Historiker Stenzel nahm keinen Anstand, sich mit Tschoppe1832 zur Herausgabe eines wissenschaftlichen Werkes zu verbinden,-und Leute wie Kamptz uud Schmalz hatten trotz ihrem reaktionärenFanatismus zweifellose Verdienste um Wissenschaft und Verwaltung.So sehlte es nicht an gewichtigeu Personen und Verhältnissen, dieeine Art Vermittelung zwischen den beiden Richtungen darstellten.Erinnern wir uns-, daß der junge Ranke, den man doch nicht ohneweiteres den Kreisen der Restauration zurechnen kann, 1832 einehistorisch-politische Zeitschrist zur Unterstützung der Regierung be-gründete, und daß Savigny , der jetzt als Reaktionär galt, hiereinen ganz im Geiste der Resorm gedachten Aussatz über die Städte-ordnung schrieb. Niebuhr gehörte zu denen, die sich oft recht herbüber den revolutionären Geist der Zeit äußerten, und man sagt,daß ihm der Kummer über die Julirevolution das Herz gebrochenhabe, aber er blieb doch bis an sein Ende ein sreier Mann undein entschlossener Gegner bureaukratischer Tyrannei. Er bewahrtedem von der Polizei versehmten Perthes treue Freundschaft undgewährte dem von der Meute der Demagogenverfolger fast zu Todegehetzten jungen Radikalen Franz Lieber in seinem Hause denHafen, worin er sich sammeln und zu fruchtbringender Thätigkeitvorbereiten konnte. Er war auch nach den Karlsbader Beschlüssenvoll begeisterter Liebe und voll hochgespannter Hoffnungen auf diebessere Zeit, da der Deutsche ' ein Vaterland haben werde, die Zeit,an die der Deutsche glaubt wie die Juden an ihren Messias".Noch-1829 hielt er Vorlesungen über die französische Revolutionohne irgend eine Spur reaktionärer Verstimmung, und seine letzteSchrift war die Vorrede zur Übersetzung einer Rede des Demost-henes, die er Ende 1830 schrieb, und die einen so kräftigen Bürger-sinn atmet, daß die eifrigsten Vorkämpfer. einer freien Verfassungund eines einheitlichen Deutschlands daran Erfrischung und Stär-kung finden konnten.

Was für kernhafte Männer waren ferner Eichhvrn, der 1824für seinen von den Demagogenriechern verfolgten Frennd Reimermutig eintrat, oder Witzleben, des Königs vertrauter Freund uut>Chef des Militärkabinetts, oder Motz, dessen kühne Gedanken mittenin der Zerrissenheit der deutschen Verhältnisse von 182030 das-