276

Bor der Revolution. 1840—1848.

Weise schulmeistern, deren Erinnerung noch heute uicht verschwundenist, und die den ersten Jahren seiner Negierung, von 1840—47,vorzugsweise das Gepräge gegeben hat. Eichhorn war ein Manuvon gründlicher Bildung und bewährt in den verschiedensten Ge-bieten der Verwaltung. Er war schon 1800 in den Staatsdienstgetreten, und in der schweren Zeit des napoleonischen Drucks ge-hörte er zu dein Kreise der bis in den Tod Getreuen uud nieVerzagenden. Nur ein Unfall hinderte ihn, sich an Schills Unter-nehmen zn beteiligen. 1813 half er den Landsturm organisierenund war im Generalstabe Blüchers in der Leipziger Schlacht, wurdeMitglied der unter Stein gebildeten Centralverwaltuug, kämpfte inWort und Schrift für einen guteu Frieden und nach dem Friedenfür eine Neugestaltung Preußens in, Sinne der Stein-Harden-bergischen Reform. Namentlich für die Landgemeiudeordnung undfür eine konstitutionelle Verfassung Preußens ist er thätig gewesenund später mit dem größten Erfolg für den Zollverein.

Eichhorn war in seinem wissenschaftlichen Denkeu und in seinen:religiösem Empfinden ein wahrhastiger und innerlich freier Mensch,ein Freund und Genosse Schleicrmachers; aber er hatte sich in demlaugen Dienst von 1800—1840 ganz eingelebt in die Manierendes Pvlizeistaats und übertrug sie uun auf Schule und Kirche.Dahlmann hatte seine Lehrthätigkeit mit einer Rede eröffnet, welchemit großem Freimut über die Entwicklung Preußens sprach uudüber seinen Beruf, Deutschland zu einer größeren Zukunft zuführeu. Eichhoru beantwortete die Übersendung der Rede mit Worten,die in feinsinnigster Weise ähnliche Gedauken weiterspanuen uudals Beweis dienen, daß er vor dem Gelehrten uud vor dem ManneDahlmann von dem höchsten Respekt erfüllt war. Aber bald dar-auf erregte Dahlmanu des Ministers Mißfallen dnrch Widerstandgegeu kleinliche Vorschriften über die Art des akademischen Unter-richts und noch mehr durch folgende Worte, die er bei Gelegenheiteines Fackelzugs sprach, den ihm die Studeuten bei Ablehnungeines Ruses nach Heidelberg brachten: „In dem Schoße unseres zer-stückelten, viel duldenden Deutschlands giebt es doch einige Stätten,um die selbst Euglaud uud Frankreich uns zu beneiden Ursachehabeu. Das sind unsere deutscheu Universitäten. Mag man immer-