762

1880-1890.

vom Socialismus zu einem tapferen Individualismus durchgerungen.Als Denker („Philosophie der Befreiung durch das reine Mittel"1892, 94)- ein von Stirner und Nietzsche beeinflußter, nicht ebenklarer Verteidiger des „idyllischen Anarchismus", der von allemStaats- und Zwangswesen zu der Ungebundenheit kleiner freierGemeinschaften strebt, als Dichter („Einsiedler und Genosse" 1891;„Einsiedelkunst aus der Kiefernheide" 1897) ein zartes Echo mancherTöne von Friedrich v. Sallet bis Arno Holz , die doch alle ineiner weich empfindenden Seele harmonisch zusammenklingen; alsDenter (Einleitung zu Novalis ' sämtlichen Werken 1898) am ver-nehmlichsten das, was er eigentlich immer ist: ein liebenswürdigerEnthusiast, der jeden Zwang haßt und keinem Eindruck widersteht,so ist auch er ein erfreulicher Typus dieser Zeit, die so eifrigsucht — und fast zn leicht findet, die die Individualität theoretischhöher schätzt, als sie praktisch wahr machen kann; die sich aberdie Freude an dem Hohen und Schönen durch keine Parteinahmeverkümmern läßt.

Erfreulich wird man allerdings Karl Bleibtreu (geb. 1359in Berlin ) nicht gerade in erster Linie nennen. Eine wahnsinnigeHast der Produktion wirft von seinem ersten altgermanischen Epos an(„Gunnlang Schlangenzunge" 1879) Jahr für Jahr litterarischeund taktische Studien, Dramen, Romane, Gedichtbücher ans denMarkt; heute eine Geschichte der englischen Litteratur, morgen einerhapsodische Populärphilosophie („Letzte Wahrheiten" 1892); Über-setzungen, Novellen — alles aber durchtränkt von einem verletzen-den Selbstgefühl, einer ärgerlichen Verwahrlosung der Form, einerfürchterlichen Absichtlichkeit. Als ein Programm der „Neuen Poesie"erschien die „Revolution der Litteratur" (1885), mit dem geschmack-losesten Umschlag dieses Jahrhunderts: aus einem Tintenfaß zucktenweiße Blitze auf dunkelblauem Hintergrunde herum. Aber diesSymbol war zutreffend in seiner Art. Die Blitze fahren wahllosumher, aus der Tinte in die Tinte. Der „Geheimrat Excellenzv. Goethe" wird gezüchtigt, „weil dieser vornehme Herr zwar infrevelhafter Weise die Entwürfe seiner genialen Jugend im Sticheließ, sich dafür aber mit tausend Allotriis beschäftigte". Hebbelist nur eine krankhafte Mißgeburt aus Lenz und Grabbe, Grill-parzer aber „ein einseitiger Ausbauer Kleistscher Tendenzen". Soschön gesagt wie wahr gefühlt! Dagegen ist Kretzer Zola eben-bürtig und Bleibtreu ueben Liliencron Bahnbrecher einer modernen