264

der damals schlechterdings nicht voraus zu sehen war, leichtgenug. Denn wer konnte die großen Politischen Verände-rungen, die namentlich in Ostasien Platz gegriffen haben, unddie großartige Entwicklung des deutschen Handels und See-verkehrs im Jahre 1892 ahnen? Die Unannehmlichkeiten,Unkosten und Gefahren, die ihm für uns durch den kurorcoloiÜLlis sicher zu drohen schienen, sind uns auch nicht er-spart geblieben. Auch in betreff unserer Kolonialpolitik istnoch alles im Flusse, und die Zukunft kann erst ihr end-gültiges Verdikt sprechen. Das nur scheint nur höchst wahr-scheinlich, daß Bamberger heute, angesichts einer ganz ver-änderten Weltlage, und nach den ganz neuen Anforderungendes Weltverkehrs, sich wie seine nächsten politischen Freundenicht mehr so ablehnend gegen die heutige Kolonialpolitikund alles, was mit ihr zusammenhängt, aussprechen würde.Hat er es doch als eine Erfahrung seines vielbewegten Lebensbezeugt, „daß er nur selten Menschen mit eiserner Konsequenzgesehen habe, welche mit scharfem Verstände begabt gewesenwären" (Er. S. 174). Nur gegen eine Welthandelspolitik,die gleichzeitig Deutschland mit einer Zollmaner umgebenwill, würde er sich nach wie vor energisch gewehrt haben.

Diese seine Opposition gegen die innere Politik desReichskanzlers und die Kolonialbestrcbungen trugen Bambergerden Haß der unbedingten Verehrer der neuen Reichspolitikein. In ihm taten sich namentlich einzelne Univcrsitätspro-fessoren, „Prachtexemplare der Kanzlervergötternng," hervor.War er früher schon auf „den Servilismus, der sich auf denUniversitäten breit mache", nicht gut zu sprechen, so konntenihn die Erfahrungen, welche er jetzt zu machen hatte, in seinemUrteile nicht milder stimmen.

Aber er erlebte auch Erfreuliches. Sein Wahlkreis Alzeh-Bingen, mit dem er seit seiner Jugend in Verbindung gestandenhatte, blieb ihm unverbrüchlich treu. Bei den Reichstagswahlenvon 1887 wurde er trotz aller Anstrengungen seiner Gegnermit großer Majorität von 11076 Stimmen gewählt. Als