278

der Kranke schien sich in den Bergen vollkommen zu erholen.Nach einigen diktierten Briefen erhielt ich am 8. Septemberwieder einen ausführlichen von seiner Hand mit Nachrichtenüber das Befinden: „Alle Welt behauptet, ich sei wieder wievorher. Nur mir will es nicht scheinen. Aber auf demWege der Suggestion, die in unseren Tagen besonders zuEhren kommt, lasse ich mich doch auch bereden, an das Bes-sere zu glauben. Was ich noch mehr fühle als die draußenes sehen können, ist die geringere Widerstandskraft der Gehirn-tätigkeit. Jede etwas lebhaftere Reizung bringt das Organnoch aus dem Gleichgewicht und verlangt eine Ruhepause zurWiederherstellung." Man begreift es, wie ihn dieses Mal,besonders nach „einem sagenhaft schönen Sommer" der Ab-schied von seinem Tuskulum besonders schwer wurde, daß er„mit mehr Wehmut als sonst" von ihm schied. Nach Berlin zurückgekehrt, besserte sich sein Zustand dauernd. Als ich ihnim Laufe des Winters besuchte, ging er wieder ganz fest undsicher. Nur die Straßenkreuzungen mied er.

Auch geistig war er ganz wieder der alte. Der Tod

Bismarcks regte ihn an, noch einmal seine Meinung über

den Mann zusammenfassend auszusprechen, dessen Bewundererund Gegner er wie wenige gewesen war. Die Schriften des„Büschchens" und vor allem die „Gedanken und Erinnerungen "des großen Toten selbst steigerten das Bedürfnis dazu in

ihm noch stärker. So entstanden die sechs Aufsätze in

der „Nation", die er „Bismarck Posthumus" überschrieb.Er wollte in ihnen der Nachwelt ein Zeugnis über den„eigenartigen und gewaltigen Mann, dessen Ruhm fest stehtfür alle Zeiten", hinterlassen, das von einem Mitlebendenherrührt, der ihn wie wenige studiert hatte und den Kernseiner Persönlichkeit zu erfassen aufrichtig und ehrlich bemühtgewesen war. Noch einmal durfte er sich bei dieser Arbeitseiner alten geistigen Frische erfreuen. Die Anerkennung,welche die auch im Separatabzuge erschienenen Artikel weitund breit fanden, erhöhten noch einmal sein Lebensgefühl.