658
XII. Botanik.
und zwar in einer so subjektiven Weise und mit einer so originellenSprache, daß es uicht als Buch gelten kann, in welchem man„ruhig und behaglich" studiert, sondern man wird mit fort-gerissen, Partei zu nehmeu und sich „anderweitige Belehrung zusuchen".
Als die erste Bedingung sür ein gedeihliches Fortarbeitenbezeichnete Schleiden die morphologische Forschung, welche sichauf der Entwickelungsgeschichte aufbauen muß. Hat er anch mitseiner Zellenlehre Schiffbruch erlitten, so lenkte er dennoch dieAufmerksamkeit der Forscher ans den Inhalt der Zelle und isteiner der ersten gewesen, welcher den Botaniker ans Mikroskopsetzte. Aus den Studien über den Zelleninhalt, die Struktur derZellenmembran und die Entstehung der Gewebe entwickelte sichdie Histologie, bei deren Ausbau wiederum Naegeli eine hervor-ragende Rolle zn spielen berufen war. Dieser war überhaupt einweit besserer Beobachter als Schleideu, weil er kritischen Siuumit scharfem Verstände verband und stets die Person hinter dieSache setzte. Dadurch daß Naegeli seine Untersuchungen in ersterLinie an den Kryptogamen vornahm uud daun die dabei gewonneneuResultate auf die Phanervgamen übertrug, lenkte er die allgemeineAufmerksamkeit ans die ersteren und vertiefte die entwickelnngs-geschichtliche Forschung. Wir können, um Wiederholungen zuvermeiden, bezüglich der Entwickelung der Zellenlehre auf dasSeite 58 ff. schon Gesagte hinweisen, dem wir nichts beizufügenhaben, als daß schon Sprengel und Wirbel, sowie Treviranusdie Zelle als das alleinige Grundelement der Pflanzenstrukturerkannt hatten, als 1831 Mohl nachgewiesen hatte, daß auch dieGefäße aus einer Reihe von geschlossenen Zellen bestehen, wareigentlich an der Pflanze nichts mehr übrig geblieben, was sichnicht durch die Zusammensetzung aus Eiuzelzelleu Hütte erklärenlassen. Die Zellhaut, die sich Meyeu als aus spiralig gewundenenFasern bestehend dachte, wurde in ihrer Struktur uäher erkanntdurch Mohl (1837), welcher die spiraligen Verdickungen au derInnenseite der Zellhaut auch sah, aber von anderen Beobachtungen,in welchen sich dieselbe als gestreift erwies, unterschied. Mit derchemischen Natnr der Zellhant beschästigten sich die Studien von