nichts mitteilen sollen. Ich neige ferner der Auf-fassung zu, daß der Vertrag nach der Ver-öffentlichung eine weit größere Bedeu-tung besitzt als vor derselben. Denn daßderselbe tatsächlich die Aufteilung der portugiesi-schen Kolonien bedeutet, geht doch ziemlich deut-lich aus ihm hervor, wenn auch die Form hinsicht-lich der Unversehrtheit des portugiesischen Besitz-standes gewahrt ist und die Beraubung Portugals nicht direkt ausgesprochen wurde. Es würde auchzweifellos in allgemeinpolitischer Hinsicht nicht be-deutungslos sein, wenn ein derartiges Abkommenzwischen uns und England vor die Öffentlichkeit träte,und gerade aus diesem Grunde scheint man hier ausRücksicht auf Paris die Veröffentlichung geradejetzt nicht recht zu wünschen. Auch vermag ich mich,wie Sie wissen, der Auffassung, daß der sogenannteWindsor-Vertrag vom Jahre 1899 unsere Abmachungen„annulliert" hätte, durchaus nicht anzuschließen. Auchvor der Erneuerung haben die englisch- portugiesischenVerträge vollkommen in Kraft gestanden, was vonallen englischen Kabinetten zu den verschiedenstenZeiten immer wieder betont worden ist. Und derGeheimartikel des Vertrages vom Jahre 1660 enthält,wie ein Blick in die Akten Ihnen zeigen wird, tat-sächlich die Zusicherung der Verteidigung aller Be-sitztümer der Krone Portugals für Gegenwart undZukunft. Dieser Vertrag war uns ja bekannt im Jahre1898, und niemand ist es damals eingefallen zu ver-langen, daß er außer Kraft gesetzt werden sollte. Einederartige Zumutung würde also wohl sicherlich hierals ein schlechter Scherz aufgefaßt werden. Daß diePortugiesen, als sie von unserem ersten Vertrage Windbekamen, unter der Führung Soverals*) auf eine Neu-
120