102

Der Bauer sagt zwar iu Hessen , wenn er einen Prozeßverloren hat, „er hat verspeelt." Aber dieses „Prozeßspiel"hatte doch nicht dazu geführt, den Glauben an die Gerech-tigkeit der Justiz in den höheren Instanzen zn erschüttern.Und in der Tat war dieser gnte Glaube gerechtfertigt, sowunderliche „Amtmänner" im Anfang unseres Jahrhundertsund noch in spateren Zeiten hinein hier Recht gesprochen undgebrochen haben.

Überhaupt war der höhere hessische Beamtenstand in derersten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts ein tüchtiger undehrenhafter. Die sittlichen Defekte, die den Hof des KönigsJeromc in einen so schlechten Ruf gebracht haben, gingenfast ausschließlich vom Adel aus und am althessischen Lnnd-grafenhofe, von dem neugebackenen kurfürstlichen ganz znschweigen, war die Maitresscnwirtschaft ja eine althergebrachte.Dagegen herrschten im Beamtenstande noch strenge Anschauun-gen, die als ein Niederschlag der althessischcn reformiertenKirchenzucht anzusehen sind. Erst infolge des Hassenpflng-schen Regimentes sind schlechte Elemente in der Verwaltungund in der Justiz in die Höhe gekommen, die man frühernicht gekannt hatte.

Die seit 185,0 herrschende Clique mußte ihre Werkzeugenehmen, wo und wie sie sie fand. So kam es, daß unter„den Getreuen im Lande", die mit der rotweißen Kokardeam Hute Paradierten, sich Spitzbuben befanden, die als Richterstahlen und abgesetzt werden mußten, wie das Haupt deshessischen Trcnbunds, den der Kurfürst als seinen lieben Amt-mann Tassius angesprochen hatte. Oder Leute, wie jenerMusenmsinspektor, der wertvolle Medaillen usw. stahl.

Natürlich wurden auch die höheren Richterstcllen seit1850 vielfach nicht nach sachlichen, sondern nach politischenGesichtspunkten besetzt und an die Spitze der Regierungenwaren Männer berufen, unter denen sich manche räudigeBöcke befanden, die durch ihr Vorleben keineswegs den poli-tisch-orthodoxen Kreisen nahe gestanden hatten. Nicht mit