154

in der „Hevno cles cours littöraires" oder in deutscher Über-arbeitung veröffentlicht sind. Da aber das rechte Verständnisfür die Entwicklung der modernen Literaturen nicht möglichist ohne eine sorgfältige Kenntnis der klassischen, der Bildungs-gang Hiltebrands ihn aber bisher noch nicht auf diese geführthatte, so sehe ich in der Übersetzung und Verarbeitung dergriechischen Literatur-geschichte Otfried Müllers ein Zeichen vondieser seiner auf klassische Studien gerichteten Tätigkeit. Dennwenn er auch die erste Anregung zu jenem Werke auf seinenfreund R. Dezeimeris zurückführt, so müssen es doch sehrstarke innere Gründe gewesen sein, welche ihn eine so um-fassende und zeitraubende Aufgabe unternehmen hießen.

ünd sollten auch die Ansänge hiervon auf die Zeit desAufenthalts in Bordeaux zurückgehen, so ist die Arbeit jeden-falls in Dvnay im Frühjahr 1865 abgeschlossen worden.Welche Schwierigkeiten dabei zu überwinden waren, zeigt zurGenügc die einzige Zeile des Vorworts, in der es heißt, daß dieBibliotheken von Donay fast keines der Bücher, die zur Abfas-sung des Werkes in reichem Maße nötig waren, besaß und alsoalle literarischcn Nnchweisnngen in Paris und von ausländischenBibliotheken während der Ferien herbeigeschafft werden mußten.

Diese absolute Armut an literarischcn Hülfsmitteln fürseine Disziplinen — die Bibliothek der zu Donay 1562 vonKönig Philipp II. von Spanien gegründeten und den Jesuiten überlieferten Universität ist in bezng auf handschriftlicheSchütze älterer Zeit nicht unbedeutend — und wohl auch dieKärglichkeit des geistigen Lebens in dieser zopfigen Provinzial-stadt, welche kaum 25,000 Einwohner zählt, machten denAufenthalt dort dem jungen lebhaften Professor, der in Bor-deaux doch in ganz anderen belebten Kreisen verkehrt hatte,auf die Dauer fast unerträglich.

Das Leben in Paris , wo er die kürzeren Ferien zu-brachte, oder die Reisen zu den Scinigen in Deutschland , odernach Italien , wo er 1865 als einer der Vertreter der llni-versitä cke Trance bei dem fünfhnndertjährigen Dante-Jnbi-