persönliches Eingreifen des Reichskanzlers die Silberverkäufeganz eingestellt. Eine Interpellation deshalb an den Reichs-tag zu richten, widerriet Bamberger. Er fürchtete den ZornBismarcks damit zn. reizen und ihn ganz in das Lager derSilberleute zu treiben. Als nun aber kurz darauf in einemenglischen offiziellen Berichte gesagt war, man nehme in denKreisen der Berliner Bankiers an, die Regierung stcure aufeine Doppelwährung, ähnlich der in Frankreich bestehenden,los, so beschlossen die Abgeordneten Delbrück , Bamberger undHarnier doch, die Regierung zu interpellieren. Das geschaham 1!). Juni 1879. Da ergoß sich die ganze Schale desreichskanzlerischen Zornes über das Haupt Bambcrgers, derdurchaus sachlich und vorsichtig in seiner Rede vorgegangenwar. Da er angedeutet hatte, daß die Angaben des englischenBerichtes sich wohl auf die Aussagen des englischen General-konsuls Blcichröder stützten, genügte das Bismarck, diese Ver-mutung als eine Insinuation zu bezeichnen, die an die „Reichs-glocke" und deren Verurteilung erinnere. Denn nach ihmsollte damit auf Machenschaften angespielt werden, die er mitseinem Privatbankier in dieser Sache getrieben habe. Er riefdem Abgeordneten zn: „Herr Bamberger mag fürchten, waser will, ich werde ihn nicht beruhigen"'). Ich führe dieseDinge nur au, um zu zeigen, wie es schon damals allenParlamentariern, die den Zorn Bismarcks erregt hatten, fastunmöglich war, mit diesem über politische Fragen noch sach-lich zu. verhandeln. Man möchte fast glauben, daß das umso unmöglicher wurde, je mehr das Recht auf feiten derGegner Bismarcks war, und je weniger er gegen die Machtder wider ihn ins Feld geführten Tatsachen aufkommenkonnte.

In dem Jahre 1880 war Bamberger dann besonderstätig bei Verwerfung der Samoavorlage. Auf der bis aufdiesen Tag soviel genannten Inselgruppe des Stillen Ozeans

t) Helfferich, Reform rc. S. 437.