254

keine bestimmte Stellung zn nehmen, die recht eigentlich dieganze Situation beherrschten. Aber selbst die verschiedeneAuffassung dieser Frage trat noch gegen den Gegensatz zurück,der sich innerhalb der Partei in betreff ihrer Stellung zumReichskanzler herausgebildet hatte. „In diesen: Gegensatzeliegt der Zersctzungsgrnnd für die Partei, jeder andere istunzureichend."

Unter diesem Gesichtspunkte hat Bamberger nach vor-ausgegangener Besprechung mit von Forckenbeck, von Stauffen-berg und anderen namhaften Führern der Partei, die Spaltungder Nationallibcralcn in einer Broschüre unter dem Titel:„Die Sezession" dargestellt. Sie erschien im Herbste 1880zunächst anonym in Berlin und erlebte in wenigen Wochenvier Auflagen (Ges. Sehr. V, 41—134). Und das mit Recht.War ihre nächste Aufgabe allerdings nur die, den durch einManifest vom 30. August 1880 veröffentlichten Austritt von28 Mitgliedern aus der nationalliberalcn Partei zu erklärenund zu rechtfertigen, so war doch ihre Bedeutung eine größere.Sie ist die bedeutendste der publizistischen Schriften Bambergersund wird sicher einmal als eines der wichtigsten historischenDokumente aus der Zeit der rückläufigen Bismarckschen Äraangesehen werden. Denn sie legt in ruhiger, durchsichtigerSprache nicht nur die Gedanken der nächsten politischen Freundedes Autors dar, sondern bringt, mit allgemeinen politischenBetrachtungen und Reflexionen durchsetzt, die Ideen Vielerzum treffendsten Ausdruck, die, wenn auch keineswegs zu dennationalen Zielen der Politik des Reichskanzlers im Gegen-satz stehend, nicht glaubten, die neueingeschlageue Richtungder inneren Politik und noch weniger die Methode in ihrerDurchführung billigen und unterstützen zu können. Nurin einem Punkte waren schon damals die Meinungenderer, welche Bamberger im allgemeinen zustimmten, im Landegeteilt. So sehr mau auch den Wunsch hegte, daß eine„große liberale Partei", von der schon Rickert im Sommer1880 geredet hatte, entstehen möge (Ges. Schr. V, 57): die