— 379 —

floh der Kurfürst noch (am 12. September) in derselben Nacht,von Vilmar begleitet, nach Hannover . Hier fand nun aber derflüchtige Landesherr bei dem Welsen Ernst August nicht dieerwartete Unterstützung. Vielmehr meinte der greise König inseinem Kauderwelsch: „das Hassenpflng fort muß." Der Kur-fürst, hierüber betreten, wollte nun nicht nach Frankfurt Weiter-reisen, sondern nach Berlin fahren, nur sich mit seinem rechtenVetter, dem König Friedrich Wilhelm IV. zu verständigen.Dem warf sich aber der Willensstärke Vilmar entgegen undbeschwor den Kurfürsten, von diesem Plane abzustehen, undblieb Sieger, r) Politischer Fanatismus und Selbsterhaltungs-trieb übermannten den Rest von vernünftiger politischer Ein-sicht, den sich der Kurfürst aus den Traditionen seines Hausesheraus noch bewahrt hatte. Es keuuzcichnet aber die ganzeUnnatur des Vorgehens der Hassenpflng und Vilmar, daßinfolge einer angeblich konservativen Politik ein Fürst ausseiner Residenz herausgelogen und znr Aufgabe der seit Jahr-hunderten traditionellen, durch die Lage und gesamte Ver-gangenheit seines Landes bedingten Politik herausgerissen wer-den mußte, um den schwindelnden Bahnen dieser Dioskurenzu folgen und Hessen den Truppen der beiden katholischenMächte Deutschlands znr Anssangung auszuliefern. Es istnicht abzusehen, welches die Folgen gewesen sein würden,wenn der Kurfürst, statt nach Frankfurt zu reisen, sich anPreußen angeschlossen hätte. Wenn man den weiteren Ver-lauf der kurhessischen Dinge überblickt, kann man jedoch mitSicherheit behaupten, daß Vilmar damals in Hannover derExistenz des Kurstaates Hessen einen Stoß versetzt hat, derschließlich dessen Untergang herbeiführte. Die geschicht-liche Nemesis hat es gefügt, daß Hassenpflng noch die Wieder-herstellung der Verfassung von 1831 und der KonsistorialratVilmar den Untergang der Selbständigkeit des Kurstaatcs

1) Vilmar selbst hat den Vorgang nur mit Verschmelzungenerzählt.