10 I. DAS SILBERGELD IN VALUTARISCHER STELLUNG.

die höchst unklare Fassung „15 Gewichtspfunde Feinsilber sollengleichwertig sein für alle Zahlungen mit einem GewichtspfundeFeingold“ zu dieser Annahme verleitet werden. Dies dürfteindes mit dem sonstigen Inhalte der Akte kaum in Einklangzu bringen sein. Was aber sollte es dann damit? Verdientediese Bestimmung wirklich die seitens der Bimetallisten ihrbeigelegte große Bedeutung? Nein, keineswegs! Ihr Sinn istu. E. lediglich der:

Das Verhältnis der Ausmiinzung, wie es von denVereinigten Staaten mit eben diesem Gesetze vom 4. April 1792festgestellt worden war, wurde nochmals ausgesprochen. Wirsagen absichtlich nochmals. Konnte doch jedermann, der sichdie Mühe nahm, sich mit den in diesem Gesetze getroffenenBestimmungen betreffend den Feingehalt der Gold- und Silber-münzen vertraut zu machen, dann mit Leichtigkeit daraus er-sehen: Die Ausprägung der neuen Münzen erfolgt in der Weise,daß man von dem Silberdollar ausgehend der oder den ent-sprechenden Goldmünzen den 15. Teil desselben an Goldfein-gehalt zuteilt.

Es war dies also eine rein münztechnische Maßnahme,die aber keineswegs, wie oft angenommen wird, das Verhältnisder Edelmetalle Gold und Silber an sich zu bestimmen ver-mochte. Ebenso wenig besaß es die inhärente Kraft, sich fürimmer gerade so zu erhalten. Seine Wahl war vielmehr lediglichin Anlehnung an die zur Zeit bestehende Marktrelation erfolgt.

Dessen scheinen sich im Gegensatz zu den spätereneifrigen Bimetallisten auch die großen Staatsmänner jener Zeitbewußt gewesen zu sein. Jefferson sprach dies in seinen „noteson the establishment of a money unit and of a coinage for theUnited States “ deutlich aus mit den Worten: „the proportionbetween the values of gold and silver is a mercantile problemaltogether. It would he inaccurate to fix“. Als Beweisführte er die diesbezüglichen Verhältnisse in Spanien, England und Frankreich an. Sie alle hatten zur selben Zeit eine völligvon einander verschiedene Relation von Gold zum Silber an-

genommen.