1

26 I. DIE GERICHTSHERRSCHAFT.

Vogteidistrikten in fremden Zenten. Die Einheit des Territoriumsberuhte lediglich in der Zugehörigkeit der Gerichtsbarkeit überdie einzelnen Bezirke zu dem Stammgute des gräfl. Hauses,und trat äußerlich in der Behördenorganisation zutage. Alleindie Frage, in welchen dieser Gerichtsbezirke das Haus Erbach und die Kondominatherrschaften zu Breuberg auf Grund ihrerGerichtshoheit zur Ausbildung der Landeshoheit zu gelangenvermochten oder auf Grund ihrer Unmittelbarkeit den politischso bedeutsamen Begriff der Landeshoheit für sich zu vindizierenberechtigt waren, die Frage nach dem Umfange ihres „territorii“im techn. Sinne der späteren Zeiten des alten Reiches ist damit

dictione selecti, Nürnb. 1700. J. J. Beck, Traktat von der ohnmittelbarenvogteyl. Obrigkeit, Nürnb. 1738; Ders., Praxis aurea von der Cent 1720;A. W. Ertel, Praxis aurea von der Niedergerichtsbark. 1722. Praebes, Deinjusta cenlenae extensione 1722 (zuerst 1618?). A. Knichen, De jureterritoriali (1622) S. 206 f., 233 f. J. M. Wehnerus, Practicarum juris obser-vationum select. cum addit. Schilteri, Straßb. 1735 (zuerst 1608), s. v. Centund Vogtei. Grupen, Observationes rer. et äntiqu. 1763 S.427f. (VonZent-gerichten). Kopp, Ausführl. Nachr. von d. Verf. d. geistl. u. Zivilgerichtein d. Fürstl. Hessen-Kassel. Landen 1769f. Gerstlacher, Samml. Wirtemb.Gesetze I 1760. Röder, Von Erbgerichten u. Lehnsvogteyen in der PflegeCoburg 1782. Kerner, Staatsr. d. Reichsrittersch. I—III 1768—89. Frh. v.Cramer, Wetzlarische Nebenstunden, 68. Teil 1767 S. 1 f. J. J. Moser , Vonder Landeshoheit in Justizsachen 1773; Ders., Teutsches Nachbarl. Staats-recht. (Frh. v. Tröltsch ), Gedanken von dem ächten Begriff und Grundeder Unmittelbarkeit u. Territorialgerechtigkeit in d. vermischten Reichs-landen, 1786. v. Epplen, Gesch. d. Landeshoheitsstreitigkeiten 1795. —Alef, Gemma juris Palatini oder über den sog. Zentvertrag v. 1560,Heidelb. 1740. J. C. Hallwachs, Comment. de centena illimitata sive terri-toriali, Frankl. 1746. C. F. Hesse, Exercitatio juris publ. de centenasublimi, Göttingen 1746. — Gutachten der Gießener Jurist. Fakult. beiHertius, J. N., Consilia et Responsa, 1729, resp. LVI p. 134f. u. a. —Thomas, E., System aller fuldischen Privatrechte I—III (1788 - 1790).Pütter, Auserles. Rechtsfälle II 1 (1773) S. 74 f: Deductio in Sachen Löwen-stein contra Würzburg . — Eine neuere Darstellung fehlt; außer lokal-geschichtl. Abhandlungen kommen besonders in Betracht: Süßheim ,

Preußens Politik in Ansbach-Bayreuth 1791—1806 (1902) und Hartung,Hardenberg und die preuß. Verwaltung in Ansbach-Bayreuth 1792—1806(1905). Zoepfl, Frank. Handelspolitik 1894. Herrn. Knapp, Zenten desHochstiftes Würzburg , 2 Bde., 1907. Fellner, Gesch. d. fränk. Ritterschaft