Druckschrift 
Die ländliche Verfassung der Grafschaft Erbach und der Herrschaft Breuberg im 18. Jahrhundert : ein Beitrag zur deutschen Rechts- und Wirtschaftsgeschichte / von German Killinger
Entstehung
Seite
141
Einzelbild herunterladen
 

DIE LEIBEIGENSCHAFT VOM 16. BIS 18. JAHRHUNDERT.

141

auswärtige Herrschaften gegenüber ihren im Inlande als Unter-tanen bereits ansässigen Leibeigenen besaßen, zn verdrängen.Auch diese Bestrebungen nach Monopolisierung aller leibherr-lichen Gerechtsame über die inländischen Untertanen zugunstenihrer Landesherrschaft gehen auf das Jahr 1596 zurück. Gleich-zeitig mit dem damals erlassenen Befehle, Leibeigene fremderHerrschaften nicht mehr ins Inlandeinziehen zu lassen, er-ging die weitere Vorschrift, daßalle Untertanen, welche fremdenHerrschaften oder denen vom Adel mit der Leibeigenschaft an-gehörten, innerhalb eines Vierteljahres sich abkaufen oder inVerbleibung dessen sich der Herrschaft Erbach dadurch leib-eigen gemacht haben sollten.

Die auswärtigen Leibherrschaften dagegen, in ihren her-kömmlichen Rechten durch die beiden Maßnahmen beeinträchtigt,erhoben Einspruch gegen die Verweigerung der Aufnahme ihrerLeibeigenen zu erbachischen Untertanen and versagten ihrer-seits ihren im erbachischen Gebiete gesessenen Leibeigenenden durch die Landesherrschaft anbefohlenen Abkauf. Da aberjene Befehle, 1606 widerholt, seitens der erbachischen Amts-keller und Amtleute, soweit sich sehen läßt, streng durchgeführtwurden, so ergab sich zum Nachteile der betroffenen Leibeigenender auch von den beiderseits beteiligten Herrschaften als un-billig empfundene Mißstand einer Doppelbesteuerung. Man ver-glich sich daher im ersten Drittel des 17. Jahrhunderts dahin,daß die erbachischen Maßnahmen anerkannt wurden, die Grafenzu Erbach dagegen ihrerseits auf ihre im Vogteigebiete jenerfremden Herrschaften ansässigen Leibeigenen verzichteten, sodaß diesen fremden Leibherrendas, was ihnen an ein undandern Orte abgangen, anderwertlichen wieder zukommen. Derhierdurch geschaffene Zustand, welcher der durch die oben er-wähnten Auswechselungs- und Austauschverträge geschaffenenLage entsprach, wurde jedoch nicht durch Vereinbarung gegen-seitiger Freizügigkeit in dem oben besprochenen Sinne perpe-tuiert, sondern durch die Übernahme der gegenseitigen Ver-pflichtung, Leibeigene des andern Teiles in Zukunft nur nochnach erfolgter Manumission zu Untertanen anzunehmen, was