so wollte er wohl damit ausdriicken, daß die (damals aufkommende) Me-thode der beobachtenden und Gesetze bildenden Naturwissenschaften aufihn nicht anwendbar sei.

Die Ergebnislosigkeit der naturwissenschaftlichen „Psychologie“ desletzten Jahrhunderts hat die Wahrheit dieses Satzes vollauf bestätigt, wiewir im folgenden Teile dieses Buches noch genauer festzustellen Gelegenheithaben werden. Eine naturwissenschaftliche (Menschen-) Psychologie gibt esebensowenig wie eine naturwissenschaftliche Anthropologie, von der sie jaeinen Teil bilden müßte.

Aber vielleicht liegt der Grund der Verfehlung, die sich die neuere Zeithat zuschulden kommen lassen, noch tiefer: vielleicht ist es nicht nur einMangel der Methode, sondern eine im Grunde falsche Fragestellung, mit derwir an das Problem der menschlichen Geistseele herangetreten sind. Viel-leicht gehört das Wissen, das wir von ihr gewinnen wollten, schon zu jenemWissen, das seinen Sinn verloren hat. Damit sind wir an die Probleme des-folgenden Abschnitts herangekommen.