Die National-Socialen.

517

sammen, diese trennen nnd geben der Abneigung gegen die 5!irchcnur immer nene Nahrung.

Aber auch abgesehen von den Widerständen, die der national-soeialen Partei von oben und von außen her entgegengesetzt werden,leidet sie selbst an gewissen inneren Widersprüchen nnd Unklar-heiten. Schon die Stellung zum Christentum ist keine ganz ein-deutige mehr. An Unehrlichkeit aber streifte es, als Naumaun uudandere hervorragende Mitglieder der Partei im Januar 1897 einenAnsrus zu Sammlungeu für die streikenden Hasenarbeiter inHamburg erließen uud darin doch jede Parteistellnng und jedeAbsicht den Streikenden zu einem Triumphe zu verhelfen aus-drücklich ablehnten. Wer in einem Kainpf um die Macht der einenPartei Machtmittel zur Fortsetzung des Kampfes zuführt, ist doch nichtneutral! das mußten Männer wie Nanmann und Herkner Nüssen.Nach deu Wahlen von 1898 traten dann aber auch in der eigeneilParteipresse und auf dem Darmstadter Vertretertag scharfe innereGegensätze zu Tag, ein konservativer rechter Flügel nnter der FührungSohms steht einer radikalen Richtung, die vor allem Göhre repräsen-tiert, gegenüber. Während jener das nationale und monarchischePrinzip und deshalb auch den Gegensatz gegeil die Socialdemo-kraten stark betont, steht für diese das Sociale nnd damit dieGemeinsamkeit mit der Socialdemokratie im Vordergrund; undanch die agrarische Frage treuut: nicht alle sind mit GöhresAngriffen auf die ostelbischen Gutsherrn und mit Schulze-Gävernitz'Verwerfung hoher Getreidezölle einverstanden. So leidet die Parteiunter ihrer konservativen Vergangenheit, mit der sie innerlich zer-fallen ist, aber äußerlich findet sie noch nicht den Mut völlig mitihr zu brechen.

Unter solchen Umständen war es überhaupt eiu Fehler, daßdie National-Socialen sich als besondere Partei konstituiert haben,zumal da doch alles an der Person Naumanns hängt und mit ihmeinstweilen das Ganze steht und fällt. Korporationeil, Fraktionen,Parteien zn bilden liegt dem Deutschen im Blut, die Akademikersind au ihre Korps und Verbindungen von der Hochschule hergewöhnt. Dariu zeigen sich die Engländer praktischer. Auch hiergiebt es Socialisten, die sich „vorwiegend ans den Mittelklassen,