546
Nach 1871: „?w cls sik-ols".
Zeigt sich in diesen Kämpfen um Kolonien nnd Flotte dasnationale Machtbewnßtsein praktisch interessiert und thatgeschichtlichgeschäftig, so ist dasselbe zur Aussprache wohl am lebhaftesten gekommenin Treitschkes deutscher Geschichte. Mit seinem fortreißenden Pathos,dem vollen Brustton seiner patriotischen Gesinnung, seiner lantcnStimme, aber uiemals sine ira et stuckio, sondern als Parteigängerder preußisch hohcnzollernschen Hegemonie erzählt er dem deutschenBolk seine neneste Geschichte — leider nur bis 1848, da er darüberweggestorben ist. Dabei stellt er überall voll Absicht diejenigenMomente ins Licht, die die Freude an: Erreichten zu wecken, dasRecht des Geschehenen zu erweisen besonders geeignet sind nnd be-urteilt temperamentvoll uud leidenschaftlich wie er war die Menschenimmer nur nach ihrer Stellung zu der siegenden Sache. Daß er indiesem Eifer mehr überredet als überzeugt, die politischen Gegnerungerecht und zornig schmäht nnd schilt und dagegen z. B. daSBild Friedrich Wilhelms III. unhistorisch idealisiert nnd allerleiLegenden aufrecht hält, wird vergeblich bestritten, das thnt demWert seiner Geschichtsdarstellung und der Würde der Geschicht-schreibung überhaupt entschieden Übeln Eintrag. Aber um so großerwar die Wirkung, namentlich auf die deutsche Jugeud. Sie fühlte,daß hinter diesem Buch ein Mann, ein ganzer Mann stehe unddas gewann sie bedingungslos auch für das, was er ihr erzähltennd sagte, ihr wurde er zum politischeil „Erzieher". So ist unterseinem Eiuflusz das patriotische Empfinden der Jugend bis zu eiuemuns Deutschen bis dahiu fremden Höhegrad gestiegen; es ist nichtohne seine Schuld viel „Rausch und Phrase" in dasselbe hinein-gekommen; und nicht mjt Unrecht hat daher schon Kaiser Friedrich die Kvnigsbergcr Studenten vor solcher Übertreibung gewarnt, nndauch iu seiner letzten Rede in dem Lichthos der Straßbnrger Univer-sität hat er sich noch einmal über und gegen nationale „Selbstüber-hebung " ausgesprochen.
Natürlich würden wir aber Treitschke schweres Unrecht thun,anch seiue Bedeutung bei weitem überschätze!?, wenn wir dieses anChauvinismus streifende oder geradezu darein übergehende nationaleBewußtsein des juugeu Deutschland allein auf seine Rechnung setzenwollten. Er hat vielmehr nur dem, was da war, die Volksseele bewegte