Die sciiüldveriiäetnisse und die judeH.

173

Preises verlangt, als er, der Weber, wie es gewöhnlich ge-schieht, das Kalb für sich behalten wollte.

Die andere docli nur selten verkommende Art der Kuh-leilie besteht darin, dass der Dörfler die Kuh ohne Loihgeldaber unter der Bedingung übernimmt, dass nacli Ablauf einergewissen Zeit, beispielsweise eines Jahres, die llülfie desMehrwerths unter die beiden Paktanten vertheilt, beziehungs-weise der ganze Minderwerth von dem Bauer dem Judenherausgegeben werde. Unter dom Mehrwerth ist natürlichauch das Kalb inbegriffen. Können sich die Contrahentennacli Ablauf des Vertrages über Mehr- oder Minderwerthnicht einigen, so hat der Jude das Recht die Kuh zu ver-kaufen, und darnach die Ilerauszahlungen zu regeln. DenZufall tragen beide zur Iliilfto. Auch hier ist durch über-mässige Schätzung der Kuh zur Zeit des Vertragsbeginnes,sowie durch falsche Auslegung der nicht so einfachen Con-tractsbestimmungen der Unredlichkeit Thür und Thor ge-öffnet.

Unter 'die Rubrik der plumpen, ohne Weiteres demGerichte verfallenden Betrügereien gehören auch die nicht soselten vorkommenden Fälle, dass der Jude die abbezahlteSchuld, wenn der Schuldner die Quittung verloren hat, nocheinmal einfordert, dass er ihm unrichtig oder gar nichtquittirt, oder dass er ihm zu hoho Gerichtskosten berechnet.Der geprellte Dörfler kann nur zu oft nicht lesen, und wenner es kann, so versteht er den Inhalt solcher rechtlich be-deutsamen Schriften nicht so genau zu schätzen, dass er dieFalle merke.

Alles was ich hier anführe ist mir als vorgekommonoThatsacho nicht nur von ortskundigen Leuten im Allge-meinen, sondern von den in concreto Betrogenen selbst mit-gctheilt worden. So will ich nur ein Beispiel als Illustrationzu dem zuletzt erwähnten Falle von Betrügereien erzählen.Ein Weber ist vom Vater her einem Juden 170 Mk. schuldig.Er zahlt sie nach einigem Drängen durch Gericht und Ge-richtsvollzieher ab. Jetzt kommt der Jude verlangt 96 Mk.sage und schreibe sechsundnounzig Mark für angeblich vonihm verauslagte Gerichtskosten. 36 Mk. hat der Arme schon