162 ERGEBNISSE: II. DIE PREUSSISCHE BODEXKIiEDITPOLITtK.

die von staatlichem Standpunkt aus im höchsten Grade un-erwünscht waren und hat zudem nicht einmal eine hohe Ver-schuldung der bäuerlichen Grundeigentümer zu verhindernvermocht.

II. DIE LIBERALE BODENKREDITPOLITIK.

Der völlige Umschwung in der gesamten inneren Politik,der nach dem Zusammenbruche des alten Staates eintrat, machtesich auch auf dem Gebiete des ländlichen Bodenkredits geltend.Die herrschende physiokratisch-liberale Theorie forderte freiewirtschaftliche Entwicklung auf allen Gebieten, und die leitendenStaatsmänner strebten darnach, diesem Grundsatz in der Praxiszur Verwirklichung zu verhelfen. Die Konsequenz hiervon war,daß man auch ein neues System der Bodenkreditpolitik einführte.

Die erste Maßregel, in der die neue Politik zum Ausdruckegelangte, war die Aufnahme der Köllmer in die OstpreußischeLandschaft. Weitere gleichartige Maßnahmen sollten folgen; siegelangten jedoch nicht zur Ausführung, weil reaktionäre, gegen„die Entfesselung des Agrarkredits“ gerichtete Bestrebungen dieOberhand gewannen. Bereits das Regulierungsedikt vom 14. Sep-tember 1811 brachte einen Rückschritt, indem es die durch dieAgrarreform neu geschaffenen und mit vollem Eigentum aus-gestatteten Bauernstellen einer weitgehenden Verschuldungs-beschränkung unterwarf. Die Schaffung bäuerlicher Kredit-organisationen wurde dadurch unmöglich gemacht. Mit derEinführung der Verschuldungsbeschränkung erreichte eigentlichdie liberale Kreditpolitik bereits ihr Ende.

III. DIE REPRESSIVE BODENKREDITPOLITIK.

Hatte die liberale Theorie zu viel von der Entfesselung desBodenkredits erhofft, so dachte die darauf folgende Reaktion zupessimistisch darüber. Ein völliger Wandel in den Anschauungentrat ein, wesentlich beeinflußt durch den Zusammenbruch desritterschaftlichen Grundbesitzes während der 20 er Jahre. Dieinnere Ursache jener Krisis glaubte man in der Kreditüber-spannung suchen zu müssen. Man ging daher auf der ganzen