233

werden sie uns sagen, mit Rußland, indem es Rußland vomeisfreien Meer im nahen und fernen (Osten ausschloß, undmit allen Mitteln sich bemühte, es in die Steppe und deneisigen Norden zurückzudrängen, es tat es mit Frankreich , bises 1904 plötzlich und unvorhergesehen seine Politik änderte.Es tut es jetzt mit Deutschland, indem es Deutschland in Chinabedrängt, den Ausbau der Bagdad-Bahn zum Persischen Golf verbietet, unbegründeterweise es daran hindert, sich mitFrankreich über einen Hafen in Marokko zu verständigen,und es dazu drängt, sich einen Ersatz in dürren und entferntenGegenden zu suchen, wo sein Streben nach der Lee für diebritische Seemacht als bequem oder nicht zu unbequem em-pfunden wird. Immer fällt auf die Dauer der Vorwurf aufdie britische Seemacht zurück, jene unangreifbare, geheimnis-volle, weitreichende Macht, die es England ermöglicht, seineHand auf alles zu legen, seine Nachbarn von ihrem Platz an

der Sonne fernzuhalten und sich in unbegründeter Weise inAngelegenheiten zu mischen, die es nichts angehen.

So sagt man, indem man die Geschichte mit glaubwürdigenund häufig eingebildeten Einzelheiten ausschmückt, eine Ge-schichte, die neue Nahrung erhält mit jedem diplomatischenZusammenstoß, in dem Deutschland unterliegt oder unterlegenzu sein glaubt. Der Engländer antwortet darauf natürlich,daß man an dieser Klage selbst den besten Maßstab hat fürDeutschlands rastlosen Ehrgeiz, daß es nicht so empfinden undnicht so denken würde, wenn es nicht tatsächlich Angriffsplänehätte, die dieses Land die Pflicht hat im Zaum zu halten.