— 89 -

Bedingungen für das Effektivwerden des gemeinschaftlichen Han-delns der beiderseitigen Land- und Seestreitkräfte waren nichtformuliert, 'es sollte vielmehr im gegebenen Fall darüber entschiedenwerden, ob gemeinschaftlich zu handeln sei.

Die englische Regierung war also formell berechtigt zu be-haupten, eine vertragsmässige Bindung sei von ihr Frankreich gegenüber nicht eingegangen worden. Materiell jedoch ist klar,dass die Aufstellung gemeinschaftlicher Operationspläne zwischenzwei Grossmächten und die fortlaufende Beratung über solcheOperationspläne kein müssiger Zeitvertreib sein kann, sondern —schon wegen des intimen Einblicks, den jeder Teil in die Wehrver-hältnisse des anderen erhält — nur dann möglich ist, wenn imPrinzip beiderseits die ernstliche Absicht des Zusammenwirkensbesteht. Um diesen materiellen Kern des formell nicht bindendenBriefwechsels zu beleuchten, sei auf die Tatsache hingewiesen, dassFrankreich, gestützt auf den mit England vereinbarten Operations-plan, seine Flotte im Mittelmeer konzentriert und den Schutz seinerKüste am Kanal und am Atlantischen Ozean der englischen Flotteüberlassen hat. Ergaben sich aus dieser sehr materiellen Tatsachefür England wirklich keine zum mindesten moralischen Verpflich-tungen ?

Sophisten suchen mitunter nicht nur andere, sondern auch sichselbst zu täuschen. Auch Sir Edward Grey scheint beim Beginndes Konflikts sich selbst eine Freiheit vorgetäuscht zu haben, dieer innerlich nicht besass. Nur so lässt sich die merkwürdige, vonvornherein zum Scheitern verurteilte Rolle erklären, in die sich SirEdward begab: Er wollte Vermittler sein, wo er in WirklichkeitPartei war.

Gewollt oder ungewollt, musste diese Zwitterstellung zur Un-aufrichtigkeit führen.

Man braucht nur im englischen Blaubuch (No. 17) zu lesen,was Sir G. Buchanan bei Beginn der Krisis, am 25. Juli, HerrnSasonoff auf dessen Drängen nach einer Solidaritätserklärung Eng-lands mit Frankreich und Russland antwortete:

"1 said that England could play the röle of mediator at Berlin and Vienna to better purpose as friend who, if her counsels ofmoderation were disregarded, might one day be converted into an