- 66 —

würde; es ist unbedingt sicher, dass jedes Wort der Ermutigung vonSeiten Englands den Kriegsparleien in Frankreich und Russland dasUebergewicht verschaffen musste. Auf der anderen Seite ist ebensogewiss, dass ein Sich-Entziehen Frankreichs oder Englands , mochtedas Beiseitestehen in den Verträgen und Absprachen noch so sehrseine formelle Berechtigung finden, das dreifache Einvernehmen ge-sprengt und eine Neuorientierung der gesamten europäischen Politikzur Folge gehabt hätte, eine Neuorientierung, die nicht zu einerVorherrschaft eines einzelnen Staates hätte führen müssen, bei dervielmehr jede Macht zu ihrem Recht hätte kommen können.

In der Wahl zwischen der Erhaltung der Entente und Erhaltungdes Weltfriedens haben die leitenden britischen und französischen Staatsmänner, durch langjähriges eigenes Tun und Reden inner-lich unfrei und befangen, unter dem Druck der kriegslüsternenCliquen den Weltfrieden der Entente geopfert und den überragendenTeil der öffentlichen Meinung ihrer Länder durch die Berufung aufdie Heiligkeit der geschriebenen und ungeschriebenen Verträge mitsich fortgerissen.

Diese Verflechtung von Schuld und Verhängnis im einzelnenklarzustellen und darzulegen, wird dereinst die grosse Aufgabeder Geschichtsschreiber unserer Zeit sein.