werden, ob überflüssige Dienste vorhanden waren; nur diesedurften in Geld berechnet und in der Taxe als Einnahme ver-zeichnet werden. — Trotz einzelner Verschiedenheiten waraber den Taxprinzipien der Landschaften das Eine gemeinsam,daß überall die Erage nach der Höhe des Reinertrages in denVordergrund gestellt wurde.
Gegen Ende des XVIII. Jahrhunderts trat nun innerhalbdes ritterschaftlichen Grundbesitzes in den östlichen Provinzendes preußischen Staates allgemein das Bestreben nach einerErhöhung der Gutserträge hervor. Hierbei griff man zu denverschiedensten Mitteln. Das Bedeutsamste von ihnen war derÜbergang zu einer rationelleren Wirtschaftsweise, der vielfachdurch die Aufnahme von Landschaftsdarlehen erleichtert wurde.Nicht nur die Kosten der Umgestaltung des Wirtschaftsbetriebeskonnten jetzt mit Hilfe des Landschaftskredits gedeckt werden,auch die Zinsersparnisse, die infolge der Ablösung hochverzins-licher Hypotheken durch die landschaftliche Beleihung eintraten,wurden vielfach zur Vornahme von Meliorationen verwandt.Die Bedeutung des landschaftlichen Kreditwesens für die Hebungder Landeskultur hat allgemeine Anerkennung gefunden. So heißtes z. B. bei Jacobi 1 ) mit Bezug auf Schlesien : „Schon durchdie von aufgeklärten und erfahrenen Landwirten aufgenommenenGütertaxen verbreiteten sich richtige Wirtschaftskenntnisse;mancher Gutsbesitzer wurde mit der wahren Beschaffenheitseines Gutes und mit den für dasselbe angezeigten Wirtschafts-verbesserungen erst durch die landschaftliche Taxe bekanntgemacht. Mit den Pfandbriefen wurden nicht nur Schulden be-zahlt, sondern auch die zerrütteten Güter wieder instandgesetzt,Inventarienstücke ergänzt, gutes Saatgetreide beschafft, Düng-mittel gekauft, Meliorationen ausgeführt, Wüstungen urbar ge-macht, neue Vorwerke und Kolonieen erbaut usw.
Von ähnlich günstigen Wirkungen des Kreditsystems aufdie Landeskultur wird auch aus den übrigen Provinzen be-