Form. Aber auch das industrielle Kapital ist Geld, das sichin Ware verwandelt und durch den Verkauf der Ware in mehrGeld zurückverwandelt. In dem zinstragenden Kapitale endlich stelltsich die Form G-W-G' abgekürzt dar, im Resultat ohne die Vermitt-lung, sozusagen im Lapidarstil, als G-G', Geld, das gleich mehrGeld, Wert, der größer als er selbst ist“ (107). Woher stammtjener Wertzuwachs? „Die Zirkulation oder der Warenaustauschschallt keinen Wert (126), die Bildung von Mehrwert und daherdie Verwandlung von Geld in Kapital kann weder dadurch erklärtwerden, dass die Verkäufer die Waren über ihrem AVcrte ver-kaufen, noch dadurch, dass die Käufer sie unter ihrem Wertekaufen (123). Die Wertschöpfung erfolgt nur durch die Arbeit.Die Kapitalbildung ist an die Bedingung geknüpft, dass der Geld-besitzer, der Besitzer von Produktions- und Lebensmitteln den (per-sönlich) freien Arbeiter als Verkäufer seiner Arbeitskraft aufdem Markte vorfindet. Der Arbeiter erhält von dem Geldbesitzerden Tauschwert seiner Arbeitskraft und veräußert an denselben denGebrauchswert derselben. Dieser Gebrauchswert ist Quelle eineshöheren Tauschwertes, dessen sich der Käufer der Arbeitskraft be-mächtigt.“ (Kapit. 3. 4.)

Wir haben hier keinen Anlass mit einer sachlichen Beurteilungauf die Erörterungen einzutreten, welche Marx unter der Aufschrift:Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie, über die moderne In-dustrie und modernes Wirtschaftleben veröffentlicht hat. So viellässt sich ohne Weiteres feststellen, dass Marx — was immer inbetreff der Grundlagen, der Art und des Ergebnisses der modernenProduktion, der Stellung des Lohnarbeiters gegenüber dem Unter-nehmer u. s. w. von ihm gesagt werden wollte, — in keiner Weiseund von keinem für die wissenschaftlich geführte Kontroverse über-haupt annehmbaren Standpunkte aus berechtigt war, seine Defini-tion des Kapitales als die Definition des Kapitales und die allerÜbrigen als „Unsinn“ u. s. w. zu erklären. Er selbst teilt viel-mehr vollständig eben jenen Irrtum so vieler von ihm befehdeterVertreter der „klassischen“ und der „vulgären“ Ökonomie, als obes die einzige Aufgabe sei, das Kapital als einen ebenso zweifelloswie die Ware und das Geld sachlich bereits außer Zweifel gestellten