— 183 —

Auch über den niedrigen Ausgabekurs weiss sich der klugeRibot hinwegzutrösten. Er ist bei Till Eulenspiegel in die Schulegegangen und sagt:

Der niedrige Kurs schädigt den Kredit Frankreichs in keinerWeise, im Gegenteil; denn gerade ein niedriger Kurs hat die Mög-lichkeit zu steigen, und wenn auf diese Weise der Zeichner einenVorteil hat, so profitiert auch der Staat davon.

-*mm

Meine Herren, diese Siegesanleihe ist, abgesehen von demniedrigen Ausgabekurs, auch sonst noch mit einer Reihe vonallen möglichen Reizmitteln ausgestattet. Die dreiprozentige fran-zösische Rente, die jetzt auf 64Vs steht, zeitweise bis 63 herunter-gegangen ist, kann bis zu einem Drittel der Zeichnungen auf dieneue Anleihe zu 66 in Zahlung gegeben werden. Die sämtlichenbisher ausgegebenen Bons und Obligations de la defense nationalewerden auf die neue Anleihe in Zahlung genommen. Besondersinteressant ist aber, djass die Sparkassen, die auf Grund des imvorigen Jahre noch bestehenden Moratoriums alle 14 Tage nur50 Franken auszuzahlen brauchten, einerlei, wie hoch das Guthabenist, nunmehr durch das Anleihegesetz angewiesen sind, die Ein-lagen für die Zwecke der Anleihezeichnung freizugehen, aber nurdann, wenn der Einleger ausserdem noch, wie es in dem Motiven-bericht heisst, ein „effort personnel", eine persönliche Anstrengungmacht und den gleichen Betrag, den er von der Sparkasse abhebt,noch aus anderen Mitteln zeichnet.

In der Agitation für die Anleihe hat Frankreich die englischePropaganda, die ich für unübertrefflich gehalten habe, noch über-troffen. Sogar die sämtlichen Kinos sind in den Dienst der gutenSache gestellt worden, und die reich remunerierte Begeisterung inder Pariser Presse für die Siegesanleihe kennt keine Grenzen.Meine Herren, morgen soll die Zeichnung geschlossen werden.Wir warten das Ergebnis in Ruhe ab und werden zwischen Geldund Papier wohl zu unterscheiden wissen.

Aber, meine Herren, noch viel wichtiger als die Beurteilungder französischen Verhältnisse ist für uns der Stand der Dinge auffinanziellem Gebiet in England; denn England ist finanziell wiepolitisch der Eckpfeiler der gegnerischen Kombination.