268

besonderem Eifer verfochten worden ist. 1 ) Tn diesem Verhältnisliegt der Grund, weshalb Macleod (im Dictionary of polit. Economy)die Notizen über Boisguillebert mit dem Ausruf einleitet: Thiseminont man may bo considered as the morning star of moderneconomic scionco. Es hat für uns ein besonderes Interesse hierMaclood’s Darlegung etwas genauer festzustellen, da wir uns ananderer Stolle mit seiner Kredit-Theorie und seinen Erörterungenüber das positive Wesen der Geldforderungsscheine ausführlich zubeschäftigen habon werden. 2 )

Maclood stellt (vgl. insbesondere den Artikel Currency imDictionary) zunächst die historische Reihenfolge der Thatsachen fürseinen Bedarf zurecht. Nach ihm ist der Gebrauch des Geldes imTauschverkehr nur aus dor Schwierigkeit entstanden, die Güter mitbeiderseits präsenter Hingabe umzusotzen, so dass es zwischen denüber den Tausch Verhandelnden zu einer Forderung und Schuldig-keit (dobt) kam, für deren Sicherstellung man dann eines Pfandesbedurfte. Von diesem Ausgange her gelangte er zu den zwei Artenvon Currency als Trägern von Forderungen („where there is nodebt, there can no be currency“), einmal den Münzen („the truecharactor of inoney being a pledge or security“) und sodann dendurch Scheine getragenen Geldforderungen (denn whatever materialtho currency may consist of, it represents transferable debt, andnothing eise). Das Geld unterscheidet sich nur dadurch von denandern Forderungsträgern, dass die Metallstücke Träger eines Kredit-wertes sind, der immer und gegenüber Allen gilt (money is generalcredit and has value because every one will exchange somethingeise for it), während die Wechsel, Banknoten u. dgl. Träger einespartikularen Kreditwertes sind, der nur gewissen Personen gegen-über, und zu bestimmter Zeit Geltung hat (particular credit, becausethere is some one bound to exchange something for it at a cer-tain time). —

Das Alles hält einer unbefangenen Betrachtung durchaus nicht

') Vergl. nunmehr: der Kredit, erste Hälfte 1876, II, 2.s ) Auch Rodbertus teilt den Irrtum, dass das Geld eine bloße „Anwei-sung“ ist.